sábado, 30 de abril de 2011

SmartCover - Pros y contras

Por fin Apple me ha entregado la SmartConver, si, naranja, de mi iPad2.

He realizado un vídeo comparando esta con la funda del iPad original. Además os cuento los pros y contras del SmartCover... OK, OK, quizás insisto más en los contras, pero al fin y al cabo con los pros ya os ha machacado bastante Steve Jobs, ¿no?, así que es momento de quizás echarle una mirada algo más crítica a este invento, aunque os puedo adelantar que no es mala compra, al menos mientras salen otras fundas para iPad2 al mercado que seguramente sean menos "glamourosas" pero si más funcionales.

En serio, es bonita y cumple su función, pero tiene algunas peguillas que son las que os muestro en el vídeo. Espero que os resulte interesante.


viernes, 29 de abril de 2011

Películas en el coche con iPad

El iPad como entretenimiento para los niños en el coche es excelente. Los niños pueden ver películas, jugar con juegos, leer, dibujar y los más mayores mantenerse en contacto por su redes sociales favoritas usando la conexión 3G.

En el vídeo adjunto, además de ver como queda la funga del iPad original en el iPad2 veremos un sencillo método para que los críos disfruten de sus películas con el iPad puesto en el reposa-cabezas del asiento delantero.

Volviendo a la funda original con el iPad2, decir que es usable, aunque no es una solución optima. Los botones quedan más o menos accesibles y los conectores de audio y sincronización también, pero queda con holguras. Yo la sigo usando pues aun no he recibido la SmartCover por un problema con el correo.

En cualquier caso, ya sea con el iPad original o con el iPad2 veréis que como soporte de reposa-cabezas funciona genial.

Os dejo con el vídeo:

jueves, 28 de abril de 2011

Los ricos también lloran con las medicinas alternativas

Historia real.

Érase una vez un magnate del mundo de la informática al que diagnosticaron cáncer de páncreas. Mucho a avanzado la lucha contra el cáncer, pero si hay un cáncer que sea aun una sentencia de muerte es el de páncreas. Pero mire usted por donde el magnate tiene suerte, bueno, suerte no, lo siguiente, y un estudio posterior le dice que el cáncer de páncreas que tiene es de los rarísimos y curables.

Le proponen quimioterapia y radioterapia. Pero fíjate tu por donde el magnate tenía otros dos problemas. Uno es que en una época de horas bajas fue recogido y alimentado (mal, pero alimentado) en una "misión" Haré Krisna. Y el segundo problema es que además su esposa es creyente de una larga serie de idioteces pseudocientíficas.

Vale, pues toma la decisión de pasar de radio y quimio y siguiendo las instrucciones de su esposa y algún otro gurú, el magnate informático decide que se curará su cáncer con una dieta.

Ojo, no es por falta de dinero, no. Este tío es uno de los millonarios más grandes del mundo de la informática.

Pues bien, como la dieta no le cura decide volver a la medicina tradicional, pero ya de urgencia después de haber perdido casi medio año en medicinas alternativas.

Le salvan el páncreas, pero para entonces ya tiene metástasis al menos en el hígado, el cual terminará perdiendo unos meses más tarde y, esta vez si gracias a su dinero obtener un transplante de hígado que de momento le ha salvado la vida.

La realidad es que el hombre sigue de medio baja y cada vez que aparece en los medios aparece más delgado y demacrado.

Por supuesto le deseo lo mejor pues entre otras cosas tecleo esto desde uno de sus dispositivos, pero esta historia nos debería dejar con la idea de que ni el magnate más rico de la industría informática esta libre de ser víctima de las medicinas alternativas.

lunes, 25 de abril de 2011

¿Qué tablet me compro? Un iPad

Ayer se me hecho mucho en cara que había sido muy crítico con el iPad. No se entendió quizás el artículo. El post iba sobre si merecía la pena o no teniendo un iPad original venderlo para comprar el iPad2. La conclusión a fecha de hoy es que no. Pero...

¿Qué tablet me compro? Esta es otra pregunta distinta. Y mi respuesta es sin duda un iPad. De entrada eliminaría todo tablet con pantalla de 7" si uno tiene un smartphone, sea el que sea, pues la mayoría de las funciones que haríamos en movilidad con un 7" se hacen mejor con un smartphone de 4" y no vamos arrastrando un tablet por ahí.

OK, entonces ¿para que es un tablet?

Un tablet es para sustituir al uso que damos a un netbook o si realmente usamos poco el portatil para sustituirlo. ¿Llegas a casa y te pones con el portatil a navegar en el sofa, leer tu correo, twittear, zorrear en el Facebook, leer noticias online o libros en PDF? Puedes tirar el portatil/netbook y pillar un tablet. Además jugarás.

En el trabajo, para movilidad, ¿usas un portatil/netbook para llevar hojas de cálculo más o menos sencillas, leer el correo, entrar en la Web, hacer alguna presentación y escribir documentos y notas en las reuniones? Usa un tablet y además el cliente pensará que eres "cool" y podrás grabar las reuniones mientras haces presentaciones o tomas notas.

Con esas dos cosas en mente... ¿qué tablet me compro? Hombre, hay dos motivos por los que la respuesta es un iPad. Primero y principal, no te puedes comprar otro, es ese o el Galaxy Tab de 7" y... ¿no habíamos descartado los de 7"? Pero en segundo lugar, en iOS tienes cientos de miles de aplicaciones. Tantas, que el problema no es encontrar una que haga lo que quieres, sino decidirte por cual de las que tienes es la que vas a usar.

Por otro lado, miremos los sistemas operativos. Si tu pregunta es... ¿sistema operativo, qué es eso? Tu tablet es un iPad. Pero aun sabiendo lo que es, Android 2.2 y 2.3 que es lo que llevan los tablet Android baratos no está pensado para tablets, y se nota en cuanto le pides un poco. Y Honeycomb (aka Android 3.0) está verde muy verde. WebOS 3.0 promete. Es un sistema operativo de HP y que saldrá en el HP TouchPad y en el HP Pre3... pero claro... saldrá... esa es la clave.

OK, si has leído la entrada sobre iPad vs iPad2 sabrás que el iOS tiene varias limitaciones que yo considero graves. Pero... se puede vivir con ellas, y al común de los mortales que no saben que es un sistema operativo, no les supondrá problemas, se instalarán iTunes en el Windows (y si es en un Mac ya ni te cuento) y a correr.

Si el usuario por el contrario es más avezado suplirá los problemas con Dropbox y otros sistemas de la nube, que es lo que hago yo y listo. Te acordarás del USB ocasionalmente y te acordarás de paso de la madre de Steve. Poco más. Yo no conecto el iPad (ni ya puestos el iPhone) al iTunes ni una vez por mes. ¿Backup? Mis contactos, notas, correos, calendario, tareas y ficheros importantes están en la nube, y las aplicaciones aun en caso de catástrofe total de mi iPad están registradas en la App Store y listas para bajar. No problemo.

Así que si, no merece la pena comprar un iPad2 si tienes un iPad, pero de todas todas si no tienes tablet y quieres uno (ver los escenarios comentados) tu opción hoy por hoy es el iPad2.

Por cierto, la pregunta #1 que todos los que quieren iniciarse en el mundo iPad me hacen, es curiosa, básicamente es:

"Me han dicho que si tienes un iPad no puedes cargarle música, libros o pelis bajadas de Internet".

Curiosa pregunta, que no se de donde sale, pero siempre me hacen. La respuesta es obvia. Claro que puedes, ¿quien te dijo lo contrario?.

La segunda es que si se pueden abrir documentos de Word y Excel. Esa es la pregunta #2. La respuesta es si, con Goodreader (solo leer), con QuickOffice (o Documents To Go) para modificarlos, siempre entendiendo que al editarlos deben ser documentos no muy complejos. Pero poderse se puede.

En fin. Espero haber aclarado que me gusta el iPad y que lo uso para el ocio y para el trabajo, principalmente porque está ahí y los otros tablets aun están en fase de producción.

domingo, 24 de abril de 2011

iPad2 - Primeras impresiones

Llevo una semana ya aproximadamente con el iPad2. En ese periodo de tiempo lo he usado principalmente para el ocio pues ha coincidido con mis vacaciones de Semana Santa (creo que el nombre políticamente correcto ahora son vacaciones del semestre de primavera o una estulticia similar).

Tamaño

Efectivamente el tamaño importa. Al usarlo en la mano se nota la diferencia de peso, gratamente. Se nota también en la mano el menor grosor, pero no tengo muy claro que eso sea gratamente. El amigo iOski comentaba en sus vídeos sobre el diseño del iPad2 que es tan fino que la impresión es como de no sujetar nada. Cierto, pero no necesariamente bueno. Al principio la sensación es de "se me va a caer". Se le ve frágil, pero evidentemente es una impresión subjetiva puesto que es tan resistente como el anterior.

Conectividad

¡Dios mío! ¿Qué le pasa por la cabeza a Ive? Los conectores son complicados de conectar. ¿Motivo? Al estar situados en el bisel que hace la trasera del aluminio se tiende a introducir los conectores en ángulo, pero no es así como deben entrar. Hay que meterlos perfectamente paralelos a la pantalla. Meter algo en paralelo sobre un conector colocado en bisel no es fácil. Le terminas por tomar el aire, pero después de marcar inevitablemente el aluminio.

Pero es que es más, como se puede apreciar en estas fotos, al ir conectados de ese modo, las clavijas quedan expuestas por un lado. ¿De verdad me dicen que en esa posición la conexión es estable? De entrada tiendes a hacer palanca puesto que hay un punto de apoyo para la torsión en la parte de abajo del conector. Se aprecia mejor en la foto del jack de audio.



(haga click en las imágenes para ampliarlas)

Botones

¿Otro error de Ive? Pero este tio... ¿se ha dormido en los laureles? En el iPad antiguo, cuando leías en apaisado y reposas el tablet sobre una mesa podías usarlo sin problemas. El tablet tendía a apoyarse en el arista trasera del marco. Pero en este modelo tiende a apoyarse sobre el bisel, y... ¿qué tenemos allí? Los botones de volumen.

Es molestísimo. Está constantemente subiendo y bajando el volumen porque los botones están en muy mal sitio, sobresaliendo mucho y son demasiado sensibles. Ocurre también aunque menos veces al usarlo  apoyado en el regazo sobre las piernas.



(haga click en las imágenes para ampliarlas)

Velocidad

Evidentemente se nota el incremento de velocidad al usar las aplicaciones, sobretodo al cargarlas, y especialmente en el Safari al navegar. Las páginas web se cargan significativamente más rápido.

También ser nota la velocidad al acceder a archivos muy voluminosos con por ejemplo Autocad WS, en Goodreader o en la propia aplicación de iBooks. Ya no se eterniza tanto el iBooks para mostrar los libros en las estanterías, aunque me sigue pareciendo una aplicación lenta.

Memoria

A ver, si el resto de los tablets de su generación tienen 1 GB de memoria, ¿por qué el iPad 2 tiene solo 512 MB? Evidentemente el paso de 256 MB a 512 MB se ha notado. Sobre todo yo que uso unos planos enormes en Autocad WS y en el iPad original siempre tenía que cerrar todas las aplicaciones manualmente antes de lanzar el Autocad. En el iPad 2 esto es menos necesario, pero aun así con el Goodreader y algún juego que se quede cargado el Autocad a veces sigue dando el mensaje.

OK, OK, a lo mejor yo es que uso el iPad al límite, no lo se, pero la realidad es que no hay un motivo lógico para racanear con la memoria.

Las cámaras

No se usan. Ese es el resumen. Si, si las usas, la primera hora por la novedad. Te sacas fotos absurdas con Photo Booth que luego te arrepientes de haber publicado. Sacas dos fotos con la cámara trasera, un par de vídeos y fin.

Ah si, Facetime. ¡Guauuuu tienes Facetime! Voy a probarlo... esto... ¿con quien? Solo con usuarios de esta versión de iOS, que estén en ese momento en cobertura Wifi, y que puedan responder en ese momento. Creo que la Oficina de Pesos y Medidas va a usar eso como definición del Cero Absoluto en el futuro.

¿Skype y otras aplicaciones de videoconferencia? Aun no soportan la cámara del iPad y aun no se sabe si Apple va a permitir usarla para eso pues claramente sirven para lo mismo que Facetime y les quitarían protagonismo.

Epic fail. Tal y como me ha apuntado el amigo Treki23 por Twitter, el Skype funciona perfectísimamente con las cámaras del iPad2. Bueno así me sirve para algo la cámara. Bien.


¿La calidad? Es lo de menos. No me veo sacando una foto con el iPad. Ya me parecía absurdo sacar el Galaxy Tab de 7" pulgadas para hacer una foto, así que el iPad de 10" aun menos.

Otros poltergeist

El control de volumen. No lo entiendo, lo siento, debo ser muy lerdo. A ver, bajo el volumen a tope en la pantalla inicial, ¿ok? Arranco Touch Rummi HD, por ejemplo, y las fichas siguen sonando al caer como piedras. ¿Con el volumen bajado del todo? No lo pillo. Solo consigo quitar el sonido moviendo el deslizador a la posición de apagado. Pero... cuando lo hago y lo vuelvo a mover aparece en pantalla el control del "timbre" WTF???

Tenemos un volumen para el... ¿volumen? y luego el control del ¿timbre?

Esto me da que es una liada de la 4.3.2, me temo, sumado a que Touch Rummi HD parece ser que usa el control de volumen del ¿timbre? para el volumen de la aplicación. ¿Estos son los controles de calidad que pasan las aplicaciones en la App Store? Miedo me da.

iOS 4.3.2

Bueno, sigue siendo iOS, con sus carencias y aciertos. He usado Android 2.2 bastante en el Galaxy Tab, y desde luego iOS sigue funcionando más fino que Android. Pero... ¿por qué seguir insistiendo en mantenerlo con tan obvias carencias?

1) El Bluetooth. ¿De verdad de verdad es tan problemático que pueda mandar y recibir imágenes desde otros móviles a mis equipos con iOS? Es un royo total no poder pasarle a la gente las fotos y vídeos del iPhone o del iPad a sus móviles. Ya no hablo del paso de ringtones o música, que si podría infringir leyes de copyright... pero ¿mis fotos?

2) Espacio compartido de almacenamiento de aplicaciones. Si quiero usar un PDF con iBooks para leerlo y con Goodreader para anotarlo tengo que tenerlo en el almacenamiento privado de iBooks y en el de Goodreader. Dos veces. Y ese es solo un ejemplo. En ocasiones me he encontrado con tres copias del mismo archivo en SmartNote, QuickOffice y Goodreader. ¿Cual es la buena? Pierdo el tiempo mirándolo. ¿Por qué con las fotos todas las aplicaciones las comparten y los PDFs o las hojas de cálculo no? Cabezonería de Jobs.

3) Acceso a los dispositivos USB. ¿Por qué no puedo usar el Camera Kit para pasar mis hojas de cálculo a QuickOffice, por ejemplo? No, solo fotos. ¿Qué absurdo? ¿Y lo de bajar el voltaje para que ya no pueda conectar el teclado USB? Otra cabezonería absurda de Jobs.

4) El Flash. OK, yo que he probado largo y tendido el Galaxy Tab coincido con Jobs que a veces Flash no es la solución, es el problema. Pero la realidad es que las páginas siguen usando Flash y lo usarán por muchos años, y esas páginas no son accesibles con el iPad pero si con los tablets con Android, con el Playbook de RIM cuando salga y con el TouchPad de HP si terminan de sacarlo algún día.

Resumiendo

Después de releer este post antes de publicarlo, me parece que ha quedado excesivamente crítico, pero es que un producto que se saca con un reluciente 2 detrás del nombre debería tener menos problemas. De hecho debería solucionar los problemas de la versión 1 y no hacer que aparecieran nuevos problemas, como la absurda posición de los botones.

¿Merece la pena vender el iPad original para comprar el iPad 2? En absoluto. No merece la pena, al menos de momento, hasta que las aplicaciones hagan que merezca la pena. Y es que el iPad no debemos olvidarlo se justifica solo por las aplicaciones. Si no fuese por ellas lo mismo daría comprarse una tablet de los chinos de esos de 200 euros, pero las aplicaciones, los cientos de miles de ellas, que hay para iOS y la calidad general que tienen justifican usar un tablet de Apple. Veremos cuando se justifica que cambien del iPad original al iPad2. De momento, como ya he dicho, no se justifica en mi opinión.

miércoles, 20 de abril de 2011

Copiad malditos. Televisión experimental.

La 2 de RTVE ha creado un buen documental sobre la problemática de la propiedad intelectual. En un giro ha creado el programa con licencia Creative Commons.

Puedes verlo aquí en formato MP4

Puedes verlo aquí en Youtube

La cuestión es, a la vista de mis críticas del otro día contra las televisiones públicas, ¿cambiaré de opinión?

Lo siento, pero no. Me encanta este y otros documentales de La 2. Pero... ¿haría una televisión privada este tipo de programas? Pues quizás una de las actuales no, pero sin duda existe un interés en este tipo de televisión por lo que sin duda aparecerían este tipo de iniciativas de no existir La 2.

Pero es que el documental en si es una muestra de lo que el otro día decía, la utilización de la TV para realizar planteamientos y posicionamientos políticos, que si bien esta vez son "de mi cuerda", es innegable que pueden ir en contra de los intereses y creencias de algunos de los "paganos" de la tele pública.

Así que, si, recomiendo este documental, me parece una buena iniciativa, pero no, no cambia mi opinión sobre las TV públicas.

martes, 19 de abril de 2011

¿En qué se nos va el dinero? El cine.

Siglo XVII, España, un espadachín español, con nombre de indio americano, y con las artes y vestimentas de un ninja. ¿Una pesadilla por cenar judías con chorizo picante? No. Una de las 44 películas financiadas por RTVE durante el 2010 que ahora se estrena.

Claro, si estuviésemos hablando de Antena3 o Tele5 no habría mayor problema y si quieren financiar una película que es una pesadilla histórica nos parecería bien, ¿no? Al fin y al cabo es SU dinero. ¿Pero... RTVE? ¿Necesitan que les recuerde de donde salen los 35 millones de euros que emplearon para financiar esas 44 películas? Especialmente ahora que ya no ponen publicidad, esos dineros salen de su bolsillo y del mío.

¿Por qué tengo que financiar con mi dinero el cine? ¿No puedo financiar la industria del carbón por que lo prohíbe la Unión Europea, pero puedo financiar el cine? ¿Por qué para empezar se ha quitado la publicidad de RTVE? Eso solo obliga al Estado a poner más dinero. Y el Estado somos nosotros y nuestros impuestos. Para eso sinceramente eliminemos la televisión pública, total siempre está al servicio del partido en el poder.

Si, siempre esta al servicio del partido en el poder, lo ha escuchado correctamente. El problema es que solemos darnos cuenta de eso cuando es el partido al que no hemos votado el que está en el poder. También es cierto que hay veces que se hace con más descaro, pero la realidad es que sirve para que se luzcan los ministros (y ministras) del Gobierno.

La peli ésta del indio-ninja-espadachín español dará dinero. Seguro. Pero cuanto de esos 35 millones de euros recuperaremos los españoles, cero patatero.

Con 35 millones de euros se pueden pagar unas cuantas cuotas de desempleo, ¿verdad? O lo que sea, cualquier cosa menos regalarselo a los cineastas españoles. Señor cineasta español, ¿quiere ser subvencionado? Hable con las empresas privadas, no me pida el dinero a mi.

viernes, 15 de abril de 2011

Ya está aquí el iPad2

Efectivamente. Ayer al mediodía la empresa TNT me entregó de parte de Apple mi flamante iPad2.

Lo desembalé en el trabajo y allí mismo hice un vídeo de "unpackaging" cutre-salchichero con el iPhone4. Lo veréis al final de este post.

Actualmente estoy con el iTunes haciendo la migración, pero mientras os escribo estas primeras impresiones.

Ligero, muy ligero se siente en comparación con el anterior. El nuevo es blanco, me parece más bonito, más Apple, no se. De una sensación no se si buena de fragilidad.

Y luego la megacagada de los conectores puestos sobre una superficie angular. Sr. Ive... ¿en que estaba usted pensando? Son molestos de conectar, molestos molestos. Has de imaginar que están en vertical, por lo que los contactos entran en ángulo sobre la superficie, pero paralelos a la pantalla. ¿Resultado? Molestos de conectar, pero luego los conectores exhiben parte de su clavija al aire. Lo entenderán en próximas reviews en vídeo que pienso hacer insistiendo en este tema, pues me parece la gran metedura de pata.

Por lo demás el diseño es muy atractivo sin duda. Es mucho más cómodo que la parte de atrás sea completamente plana. El iPad original giraba como una peonza sobre su espalda, cosa que mitigaba por el hecho de tenerlo siempre en la funda original. Ese problema no lo tenemos con el iPad 2.

En el vídeo cutre-salchichero se ve la gran diferencia de grosor, que se hace aun más evidente al tener los bordes en bisel en vez de planos como en el original.

¿El tema de la luz que escapa por los bordes? En una primera inspección casi se me pasó desapercibida, pero efectivamente a un lado y otro del botón HOME hay unas pequeñísimas marcas luminosas. Lo gracioso es que se me pasaron la primera vez pues la oscuridad no era completa. Lo gracioso del tema es que hice la prueba en el iPad original y vi que en lateral derecho arriba (poniendo el HOME hacia abajo, esto es con el iPad en posición vertical) se aprecia una fuga de luz mucho mayor.

Conclusión, si en casi un año de uso del iPad original no me dí cuenta de esto, es evidente que me importa poco que el iPad 2 me venga con fuga. Simplemente me dí cuenta porque lo he mirado expresamente y de hecho se me escapó la primera vez.

Os dejo con el vídeo. Seguiremos informando. Está grabado con el iPhoe4 por lo que puede verse en 720p si se quiere. Espero que para cuando lo veáis se haya cambiado la banda sonora y no oigáis el ruido de la oficina.

domingo, 10 de abril de 2011

Scratch - Ejercicios resueltos

Os pongo unos cuantos ejercicios resueltos de Scratch para que se los pongáis a vuestros alumnos. Son de varios niveles, miradlos vosotros primero y decidid si aplican al nivel en el que esté el alumno.

Cajero automático.

El programa os pedirá cuanto dinero queréis. Os pide la cantidad hasta que contestéis con un múltiplo de 10 pues solo da billetes de 50, 20 y 10 euros. Hecho esto os tiene que decir cuantos billetes de cada os da. Para no liarles con las funciones de valor absoluto lo he realizado por restas sucesivas. Esto funciona así:

Son tres bucles "Repetir hasta que" el dinero sea menor que 50, luego que 20 y luego que 10. Supongamos que teclean la cantidad 130 euros. En el primer bucle iré restando 50 a esa cantidad y contando cuantas veces resto hasta que sea menor de 50 (dos veces). En el segundo bucle lo repito con 20 y seré capaz de restar solo una vez y en el tercero lo hago con 10 (usa sola vez). Total 2 de 50, uno de 20 y uno de 10.

En el bucle de pregunta veréis que uso el operador MOD. Lo que hace es devolver el resto de la división de dos números. Si es cero quiere decir que es divisible. Por ejemplo 100 MOD 10 es cero y 5 MOD 2 es 1 o 7 MOD 2 es 2. ¿Se entiende?

Os pongo una imagen con la pantalla ycon el código. Haced click sobre la imagen para ampliarla.


Dibujando polígonos.

Este programa es más complejo y está pensado para niños con conocimientos de ángulos y polígonos. En todo polígono la suma de sus ángulos es 360 grados. Por ello si tomamos el número de lados, por ejemplo 4 en un cuadrado, y dividimos 360 entre esos lados (4) nos da cuanto mide cada ángulo, 90 grados en este ejemplo.

Usando eso hacemos un programa para que pida un número de lados y luego pinte el polígono de ese número de lados.

Lo más complejo de entender es que calculamos el tamaño de los lados en función del número de lados para que no se salgan los polígonos de la pantalla. Eso lo hago diciendo que el tamaño del lado es igual a 60 menos los lados.

Os pongo la imagen del código para que podáis corregirlo. Haced click para ampliar la imagen.


Dibujando estrellas.

Este es mucho más complicado. Se trata de dibujar estrellas con el número de puntas que indique el usuario. Es complejo porque el cálculo para el ángulo no es evidente. Os lo pongo aquí y si queréis directamente se lo dais, o que lo saquen por ensayo error, pero es complejo. El angulo en función del número de picos de la estrella es: angulo = 180 + ((360/picos) / 2)

Por otro lado si a la pregunta de "¿cuantos picos?" el usuario contesta con un número par simplemente le avisamos que le sumaremos uno más.

Como siempre os dejo con la imagen que podéis ampliar.



Sumas.

Uno sencillo. Mirad lo que pone en la pantalla. El programa pide los dos sumandos y carga la variable resultado. Hemos pintado un par de objetos sin código, el "más" y la "raya de total", y el código de la aplicación va en el escenario no en los objetos.


Escaleras.

Un último ejemplo sencillo en realidad. Pintamos un objeto con forma de escalera y ponemos a Mitchi arriba del todo. Debemos hacer un bucle repetir hasta que toque el borde y mientras que Mitch ande, pero siempre que note que no toca la escalera quiere decir que debe bajar el escalón.

No se si es sencillo o no. Es pensarlo un poco. Miradlo vosotros, como siempre, antes de planteárselo a los niños. Haced click sobre la imagen para ampliarla.


Bueno. Seguiremos en contacto. Seguid poniéndoles ejercicios o proponiéndoles que hagan su propia historia si es que ya llegaron al capítulo 10.

miércoles, 6 de abril de 2011

Curso de Scratch - Licencia Creative Commons

A petición de algunos lectores que quieren usar los vídeos y los artículos que he escrito sobre Scratch los declaro bajo la licencia Creative Commons.

Licencia de Creative Commons
Curso de Scratch by tejedor1967 is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Based on a work at tejedor1967.blogspot.com.

Espero que los usen sobre todo sin cobrar pues sin cobrar se hicieron.

Gracias a todos.

lunes, 4 de abril de 2011

Curso de Scratch - Capítulo 10

Todo tiene un principio y un final. En enero decidí que era buena idea enseñar a mi hija a programar. Busqué un lenguaje apropiado a los tiempos que corren y me puse a ello. En el proceso tomé la decisión de compartir ese curso con la comunidad y aquí estamos unas 12 semanas después presentando el último capítulo de la serie.

Ha sido mucho trabajo, pero ha merecido la pena. Ayer mientras filmaba el capítulo final mi hija me preguntó: "Entonces, ¿ya no me vas a enseñar más Scratch?" y le contesté "claro que si, Susana, lo único es que no voy a hacer más vídeos para los otros niños" y después de pensar en la respuesta ella me contestó "pues que suerte tengo de que seas mi padre". En fin, los que sois padres, os imagináis como me quedé, ¿verdad?

Bueno, rollo paterno-filial a parte. Vamos con el capítulo 10 del curso de programación en Scratch para niños.

Como ya os advertí los dos últimos son cuesta arriba. En este último vamos a hablar sobre animaciones. Ya hubo un capítulo dedicado a este tema, así que lo he llamado Animaciones Avanzadas.

Hay dos cosas que la gente hace con Scratch. Uno son juegos y los vimos la semana pasada. Lo otro son pequeñas películas o animaciones, y ese es el contenido de esta semana. Estas animaciones se pueden ver en la web de Scratch y son algunas muy elaboradas e incluso seriadas en capítulos.

Pocos conceptos nuevos hemos de enseñar, pues para hacer estas animaciones se precisan las mismas habilidades que para los juegos. En todo caso se explica por encima el posicionar objetos en coordenadas. ¿Por qué por encima? Porque en un segmento de niños de 8 a 12 años hay algunos que conocen el concepto de coordenadas cartesianas y otros no. Es el mismo motivo por el que no he hablado de ángulos en todo el curso y por lo que inventé la ya famosa "estrella de direcciones" para orientar a Mitchi y otros objetos.

También enseño los bloques "esconder" y "mostrar" y el bloque "enviar al frente". Gracioso el nombre de este bloque... muy bélico.

Bueno os dejo con el vídeo, esta vez también largo, de unos 30 minutos, debido a lo largo de los ejemplos. También quiero pedir disculpas por entregar el capítulo con dos días de retraso que se han debido a lo "complejo" de la escena final del capítulo y a citas familiares.

Curso de Scratch - Capítulo 10 - Animaciones avanzadas



Bueno, lo dicho, ha sido un placer ayudar a que vuestros hijos aprendan con vuestra inapreciable ayuda a programar. Podéis seguir donde lo he dejado, poniéndole más ejercicios, enseñándole algún bloque que me he dejado en el tintero, los de "girar" por ejemplo. Yo seguiré disponible en Twitter para cualquier duda como @tejedor1967. Permanecer sintonizados porque sacaré alguna entrada adicional con ejercicios resueltos, cosa que prometí y no cumplí y alguna noticia más como la conversión de los vídeos a más calidad (720p o así).

Suerte y hasta próximos cursillos.

domingo, 3 de abril de 2011

UPyD en la plaza de Vistalegre

¡6.000 personas!

Teniendo en cuenta que UPyD tiene actualmente 7.000 afiliados en toda España podemos decir que lo de hoy en la Plaza de Toros de Vistalegre en Madrid ha sido todo un éxito.

No se fletaron autobuses, no se dieron bocadillos, no, esto no es un mitin del PSOE o del PP. ¡La gente pagó un euro por entrar al evento! ¡Pagaron! Además había huchas para recoger donativos.

Y es que UPyD reconoce que tiene tan solo 1'2 millones de euros para la próxima campaña. Poco es si comparamos los votos recibidos con lo que se va a invertir. Y es que el mal llamado partido de Rosa Diez es un proyecto sobre todo para ilusionar. Para ilusionar a los votantes que ya están hartos del bipartidismo y de que los dos partidos mayoritarios se repartan el poder gracias a una legislación electoral que hace que con más de 303.000 votos consiguieran un solo escaño mientras que con menos de 300.000 ERC consiguiese 3 escaños para el separatismo radical.

En fin, la presa en su línea, desde el diario Publico diciendo que "UPyD subasta sus alianzas" hasta La Voz de Asturias diciendo "Gatillazo de Rosa Diez en su desafío a Zapatero". Ya está acostumbrado este partido a ser o bien ignorado o bien ninguneado o despreciado por los medios, pero aun así reunir a 6.000 personas hace tiempo que IU no lo consigue y se supone que tienen casi un millón de votantes.

Pues nada, enhorabuena a UPyD por este excelente arranque de pre-campaña y siento no haber estado allí, pero era el cumpleaños de mi madre y como se suele decir madre no hay más que una... y la política va después de la familia en mis prioridades.

sábado, 2 de abril de 2011

Zapatero se va... pero no aun

Pues si, ¿como era eso?... "Se va el caimán se va el caimán se va para Barranquilla".

Jose Luis Rodriguez Zapatero ha decidido hoy que no se presentará a las próximas elecciones. Pero claro, este merluzo que lleva camino de erigirse en el peor presidente de la democracia... ahí le anda en competición con Aznar... decide irse matando. Matando a su partido decretando primarias para la sucesión. Como si no hubiese hecho ya suficientemente daño al PSOE ahora lo mete en un proceso de primarias de sálvese quien pueda. Genial. Pero matando también de paso las últimas esperanzas de que este país tenga nuevo gobierno pues dice que agotará la legislatura. Muy bien campeón, ¡con la confianza que generas en los mercados!

Y es que después de esta más que nefasta segunda legislatura y a la luz de la más que nefasta segunda legislatura de Aznar, pienso que Felipe Gonzalez al irse algo le hizo al aire acondicionado de La Moncloa y desde entonces todas las segundas legislaturas son como de que les ha faltado el oxigeno en "el despacho oval" y que chochean. De Aznar "Ansar" es incuestionable que la segunda legislatura ya desparramó totalmente, a los periódicos de la época me remito para que vean la sarta de sandeces a las que dedicó su tiempo, y de Zapatero para que hablar... pero es que además ambos dejaron sus respectivos partidos en un estado de cosas que luego han tardado 8 años en reponerse.

Sinceramente, yo ya he dicho que sigo el tag de #nolesvotes en Twitter y que si puedo estaré en Vistalegre mañana, más que porque esté al 100% a favor de los postulados de UPyD (ya he dicho que creo que desparraman con lo del catalán) sino porque de verdad de la buena de la superior no me veo votando al PSOE (mi voto natural) y por supuesto no al PP.

Pues hala chavalote... sigue en tu puesto hasta que consigas que España y el PSOE no levanten cabeza en los próximos ocho años.