martes, 28 de febrero de 2012

Resolviendo el cubo de Rubik en 33 segundos

Vale, es un post un poco pobre, pero es que estoy muy orgulloso de después de alrededor de 30 años de trabajo y esfuerzo haber conseguido revolver el cubo de Rubik en 33 segundos.

No es un resultado de record mundial, pero no está mal. La clave fue ponerme las gafas para corregir mi mala visión de cerca.



lunes, 20 de febrero de 2012

Linux Mint en Mac - Primer contacto

Siguiendo con mis pruebas de Linux en mi Mac, obligado por la decisión de Tim Cook y compañía de dejar mi iMac Early 2008 fuera de la actualización, y teniendo como sola alternativa el lamentable Mac OS X Vista... digo Lion.

El procedimiento es muy parecido al publicado en la prueba de Ubuntu en Mac. Bajé el LiveCD desde la web de Linux Mint eligiendo a propósito la última versión, esto es la 12 y con el Gnome 3 como gestor de ventanas. ¿Culpable? El amigo Juan Luis Chulilla (@Poliorcetes) del blog Tinta-E y de wintablet.info.

Una vez bajado la ISO y usando la Utilidad de Discos del Mac cree el CD. Terminado el "quemado" volví a conectar el teclado y ratón USB para hacer más fácil todo el proceso, metí el LiveCD y rearranqué el Mac y pulse C en el arranque para que iniciase desde el CD.

El proceso de inicio es muy similar al de Ubuntu aunque me pareció que llevó más tiempo. Serían los nervios. Al igual que pasó con Ubuntu el Linux Mint cargó con los monitores espejados. El procedimiento para des-espejarlos fue el mismo que en Ubuntu. Ir a los ajustes avanzados al área de monitores, quitar el espejado y cambiar los monitores de sitio pues asume que el secundario se encuentra a la izquierda del principal cuando es al revés.

Funcionó perfecto. Puedo hacer capturas de pantalla exactamente como en OS X tomando los dos monitores o uno o parte de entre los dos.


La red local y por tanto el acceso a Internet, los monitores, el sonido (al igual que en Ubuntu un poco bajo) y el teclado y ratón funcionaron según instalé y sin problemas.

He estado viendo vídeos en Youtube mientras instalaba programas o navegaba en otras ventanas por otras páginas webs. La impresión general es que va más fluido que Ubuntu, siempre hablando que estamos ejecutándolo desde CD lo que hace que no vaya tan suelto como podríamos esperar.

En esta ocasión se me ocurrió probar la webcam. Para ello arranqué el instalador de aplicaciones de Mint y busqué una a tal propósito. Di con Cheese que es un impresionante clon de Photo Booth (lo han copiado del todo).


Con Cheese probé a sacar fotos y vídeos mientras reproducía un vídeo de Youtube desde el Firefox. La verdad es que funcionó bastante bien. La calidad es un poco deficiente comparada con la del Photo Booth, pero los filtros funcionan. Por ejemplo tiene uno que hace que la foto sea como vieja.


En esta ocasión he optado por usar Facebook y Twitter desde el navegador, así como Google+, más por ver la experiencia que generalmente no tengo de usar estas aplicaciones desde el navegador. Evidentemente Firefox funciona como un reloj y puedo meter y sacar pestañas de la ventana principal y repartirlas por ambos monitores como hago normalmente con Chrome en Snow Leopard.

Lo mismo que con Ubuntu puedo decir que la experiencia a sido interesante y que el sistema operativo funciona muy bien. Mi impresión es Linux Mint 12 con Gnome 3 que va más suelto que Ubuntu con Unity, pero casi no se nota la diferencia y en ambos casos la experiencia de usuario es muy similar a la que me tiene acostumbrado Snow Leopard.


Está siendo toda una interesante experiencia probar estos Linux en el Mac. ¿Alguna recomendación de otra "distro" que vaya bien en Mac del 2008?

Seguiremos informando.

domingo, 19 de febrero de 2012

Ubuntu en Mac - Primer contacto

Dado que Tim Cook y compañía han decidido que un equipo de 2008 no merece que se le pueda instalar OS X 10.8 Mountain Lion y que yo decidí que Lion no es lo suficientemente estable para mi Mac tenía que probar alternativas.

A estas alturas de menú volver a Windows se me antoja problemático aunque no descartable, cuando salga Windows 8 al menos, así que la alternativa a probar fue Ubuntu 11.10. Tengo un amigo, @Eduardo_Elorteg, que siempre que paso por su casa me muestra orgulloso su Ubuntu (Dios que mal sonó eso) y por eso me decidí por esa distribución de Linux.

El proceso fue sencillo. La idea era probarlo sin instalarlo de momento. Por ello me bajé el LiveCD de Ubuntu 11.10 desde la página de descargas de Ubuntu y seguí las instrucciones para grabarlo con la Utilidad de Discos de OS X que ponen en esa misma página.


Una vez hecho eso conecté mi teclado USB y mi ratón USB al Mac, metí el CD y rearranqué el equipo. Mientras arranca hay que pulsar la tecla C constantemente para que arranque desde el CD.

El proceso de arranque lleva un poco tiempo, paciencia, estamos cargando desde CD.

Una vez seleccionado el idioma, opté por el español, claro, aparecerá una pantalla con dos grandes iconos, uno para instalar Ubuntu y otro para probar el Ubuntu sin instalar. Yo opté evidentemente por la prueba.


Lo primero que me llamó la atención es que la carga de Linux aparecía espejada en los dos monitores de mi iMac. Buena señal pensé, podría utilizar los dos monitores que era una de mis dudas.

Efectivamente al terminar de arrancar los monitores aparecían espejados. Un rápido vistazo para encontrar el equivalente al "Preferencias del Sistema" del Ubuntu, selección en monitores, cambiarlos de posición en el programa pues asumía que el auxiliar estaba a la izquierda y quitar el espejado. Listo. Funcionando.

Ethernet, teclado, ratón, monitores y audio funcionando "out of the box". Para este primer contacto me vale.

Configurando Qwit primero para luego pasarme a Gwibber donde integré Faceebook y Twitter. Es bueno poder probar programas sin tener que conectarme si o si al Mac App Store. Eso no podría hacerlo con Mountain Lion sin desactivar la seguridad.

Firefox funcionó a la primera. Como la ethernet funcionó según arranqué fue de ayuda para buscar programas interesantes y para postear en Google+.

Interesante lo bien que funcionan las aplicaciones con dos monitores en Ubuntu. La captura de pantalla por ejemplo puedes hacerla de los dos monitores a la vez tal y como pasa con Snow Leopard. Interesante el hecho de que funcionan los multiples escritorios (similar a Spaces) funciona igual que en Snow Leopard que no tiene problemas con mi doble monitor. No así Lion que se complica bastante la existencia por el abuso de las ventanas a toda pantalla.


Y hasta aquí el primer contacto con Ubuntu en mi iMac. La prueba ha sido muy fructífera pero tengo que seguir con las pruebas antes de decidir a instalarlo de forma permanente sustituyendo a mi Snow Leopard.

Seguiremos informando y gracias a todos los que, mientras lo probaba, hicisteis comentarios en Google+, Twitter o Facebook con recomendaciones.

jueves, 16 de febrero de 2012

Apple anuncia OS X Mountain Lion, y me quedo fuera

Tim Cook ha anunciado por sorpresa la nueva versión de Mac OS X que se llamará Mountain Lion.

De entrada ya no se llamará Mac OS X sino solo OS X, pero evidentemente no paran las novedades ahí, ojalá. La filosofía de esta nueva versión de OS X es que se acerque aun más a iOS y la experiencia de usuario sea la misma tanto en los dispositivos móviles como en los de sobremesa.

Si, lo van a conseguir. En tu iPhone o en tu iPad tienes que pedir permiso a Apple para instalar software. En Mountain Lion también. Su característica llamada GateKeeper (guardián de la puerta) impedirá que instales aplicaciones no firmadas por Apple.

Ya en julio del año pasado cuando hablé sobre el sandboxing apunté esta posibilidad para las siguientes versiones. BINGO. Bien es cierto que aun en OS X 10.8 se va a poder desactivar el GateKeeper, pero vamos, nos darán varios mensajes admonitorios al respecto.

La perla se la lleva el sandboxing. Ya no es opcional. Todas las aplicaciones firmadas o no que instalemos en el Mac deberán ir programadas contemplando la tecnología sandboxing.

En este artículo de julio de 2011 explico que es el sandboxing, pero lo resumiré aquí. Básicamente cada aplicación solo puede tener acceso a su espacio de almacenamiento, como pasa en el iPad por ejemplo. Eso en el iPad ha llevado a que si quieres abrir un fichero con tres aplicaciones tienes que tener tres copias del fichero. En el OS X 10.8 existen mecanismos para que una aplicación abra otros archivos mediante permisos supervisados por el sistema operativo. Esto en cualquier caso hace muchas aplicaciones imposibles dado que las aplicaciones no tendrán acceso a todo el árbol de directorios.

En este enlace tenemos comentado por sus desarrolladores porque no podrán implementar su aplicación SourceTree debido a esta obligación del sandboxing.

Y si leen el artículo con atención verán que ese problema lo tendrán más y más aplicaciones.

Pero aun hay más, según AppleWeblog OS X podría no funcionar en Mac antiguos. Ponen una lista de Mac incompatibles:

Cualquier equipo MacBook Intel Core 2 Duo de late 2007 hasta late 2008 (Modelos: MB061*/B, MB062*/B, MB063*/B, MB402*/A MB403*/A MB404*/A, MB402*/B)

El Mac mini mid 2007 (Modelos: MB138*/A, MB139*/A)

El iMac de policarbonato late 2006 (Modelo: MA710xx/A)

El MacBook Air original early 2008 (Modelo: MB003LL/A)

Así que corrí a la página de consultas de modelos de Mac con mi número de serie y me enteré que mi iMac es un "iMac (20-inch Early 2008)" así que estaría entre los Mac que presumiblemente no aceptarán Mountain Lion. Bueno, si ya no instalé Lion pues menos instalaré Mountain Lion.

Pero claro... al igual que en iPad ya me salen 98 aplicaciones pendientes de actualizar y que no puedo actualizar por no haber pasado a iOS 5 seguramente nos encontraremos con el mismo problema en Mac. Ya he encontrado varias aplicaciones interesantes en la Mac App Store que no me deja instalar por tener Snow Leopard. Así que mi Mac está herido de muerte.

Resumiendo.

Las aplicaciones no tendrán acceso al árbol de directorios con lo que tendremos problemas similares a los que ya tenemos en iPhone y iPad y de postre muchas aplicaciones no podrán ser migradas.

Solo las aplicaciones firmadas y censuradas por Apple podrán ser instaladas. En esta versión 10.8 podremos eso si, de momento, evitar ese bloqueo.

Muchos Mac perfectamente operativos como el mio (Intel Core 2 Duo 2,66 GHz) no podrán contar con Mountain Lion lo que nos impedirá utilizar muchas aplicaciones nuevas.

Conclusión.

¿Qué tal funciona Ubuntu en el iMac?

Lo que más me revienta del tema es que encima se amparan en temas de seguridad, y claro cada vez que un usuario oye la frase "para mejorar la seguridad" se vuelve loco. Windows 7 es tan seguro como Lion y no tiene Sandboxing. Windows 7 u 8 será tan seguro o más que Mountain Lion y podemos instalar el software que queramos.

Claro, que el motivo real es bien distinto. Al igual que hacen con el iPhone o el iPad donde controlan perfectamente lo que hace el usuario y donde solo puedes usar las aplicaciones que censura Apple y evidentemente pagarles a ellos, pretenden hacer lo mismo con los Mac.

Recuerdo ahora el vídeo de la presentación de Mac en 1984. Una atleta corria por el pasillo central de un cine entre filas y filas de seres vagamente humanos y totalmente alienados ante una pantalla donde se reproducían imagenes de un "gran hermano" que los aleccionaba. La chica lanzaba el martillo a la pantalla y los seres humanos quedaban libres de la tiranía.

¡Anda que no ha cambiado la película desde entonces! Ahora los alienados y bajo un contról ferreo de un gran hermano son los usuarios de Apple. ¿Quién será la heroína que le lanzará un martillo a la cara de Tim Cook? ¿Windows 8? ¿Linux?

Necesitamos que nos salven de Apple y su tiranía.

Por si no recuerdan el vídeo:


miércoles, 15 de febrero de 2012

Angry Birds llega a Facebook

Uno de los juegos que más he jugado en dispositivos móviles, ya sean smartphones o tablets, llega ahora como juego a Facebook.

Se trata como no de Angry Birds. Como todos los juegos clásicos el argumento y el objetivo es sencillo. Si habéis estado en hibernación, u ocultos en Irán mientras desarrollabais la bomba atómica, los últimos años... os el argumento. Unos cerdos roban los huevos como sustento a unos pobres pajarillos. Los pájaros se enfurecen y deciden perseguir a los cerdos por un montón de niveles literalmente lanzándose con un tirachinas y destrozando las estructuras de los cerdos con ellos dentro. Cada pájaro tiene unas habilidades especiales que iremos descubriendo.

Como video juego clásico tiene la facilidad de enganchar casi hasta lo clínico. Lo he jugado en el iPhone, iPad, smartphones android varios (Galaxy SII, Galaxy Note, entre otros), en tablet android varios (Galaxy Tab 7, Galaxy Tab 10.1, Sony S, ZTE Pro Light, entre otros) y en el Mac usando la versión del programa que funciona como aplicación de Chrome.

Una vez que conseguí pasarme todos los niveles me dediqué a pasarlos todos otra vez con tres estrellas cada uno (dan estrellas en función del menor número de pájaros que usas y el nivel de destrucción que alcanzas).

Para otras plataformas ha habido secuelas como Angry Birds Seasons y Angry Birds Rio. En este último nuestros pájaros enfurecidos ayudan a los protagonistas de la película Rio a liberarse.

En fin, que si no conoces el juego o eres un viciado en busca de nuevos retos ya tienes el juego en una nueva plataforma pero esta vez con novedades (nuevos niveles) y "power-ups" que harán el juego aun más entretenido.

Enlace a la App Angry Birds en Facebook

domingo, 12 de febrero de 2012

Reforma laboral. Otro error más.


Ya está, ya es oficial, tenemos reforma laboral.

Había básicamente dos posibilidades a la hora de plantear reformas.

Por un lado la que han tomado, flexibilizar y abaratar el despido para que, en palabras del presidente de la CEOE, el despido improcedente sea una excepción y la norma sea el despido por causas objetivas.

Por otro lado, existía la posibilidad de abaratar la contratación. Algo se ha apuntado además del abaratamiento del despido y de la universalización del despido por causas objetivas, pero solo tímidamente.

La reforma laboral elegida por el PP va en la primera línea. La necesaria para España era la segunda.

Imaginemos que hubiésemos establecido una moratoria en el pago de las coutas a la Seguridad Social por parte de las empresas siempre que contratasen a parados inscriptos en la oficina de empleo. Son parados percibiendo el subsidio de desempleo. Por tanto el estado dejaría de percibir las cuotas de la Seguridad Social de esos nuevos trabajadores pero a cambio dejaría de pagar esos subsidios de desempleo.

Ignoro si la cantidad quedaría a favor o en contra de la Seguridad Social. Pero desde luego solo sería una medida temporal. Exención del 100% en 2012, y luego un progresivo para terminar pagando las coutas integras a la Seguridad Social al cabo de 3 o 5 años.

Eso si que aumentaría la contratación y no esta reforma que lo que va a incentivar es la limpieza del mercado laboral que hará que mucha más gente vaya al paro.

Esta idea no es mía. La idea se la propuso a ambos candidatos antes de las elecciones el empresario y filántropo Martin Varsavsky. Se puede leer su propuesta en este artículo de su propio blog.

Pero dicen los emprendedores (que no los empresarios) que incentivar la contratación no es nada sino se reactiva el crédito. ¿Qué pasó con los créditos ICO? Parece ser que los bancos está prestando esos créditos a empresarios bien establecidos con la condición de que mantengan el dinero prestado en el banco. El banco lo presta al 3% y paga un 4% o 5% con lo que se está financiando al 2% con la ayuda de estos créditos.

¿Y mientras el Banco de España? Cierra los ojos. ¿Y los bancos? Sale el señor Botín con su corbata roja diciendo que la culpa de todo la tienen los políticos y no ellos. Normal. Ellos son unos santitos. Ellos reteniendo el crédito, prestado por los propios políticos.

La verdad es que no espero sino crecimiento del paro con esta reforma laboral. Y ya sabemos que pasa si el paro crece, ¿no? El consumo cae y las empresas con él. Tenemos el circulo vicioso de caída de empleo que implica caída del consumo que implica caída de las empresas las cuales despiden a más gente y vuelta a empezar.

Pero si un juntaletras ex-informático ve esto... ¿como es posible que un ministro con el background de Luis de Guindos no lo vea? ¿O no lo quieren ver? No lo entiendo. En serio.

Aquí les dejo el PDF con la reforma laboral publicada en el BOE de ayer. Que les aproveche.

Y mientras estos dos...


... se parecen cada día más a estos otros dos...


"Dos tontos muy tontos"

sábado, 11 de febrero de 2012

Fenómenos de Internet - Wong Fu Productions

Una de las mejores inversiones de mi vida ha sido aprender inglés. Laboralmente ha supuesto en ocasiones la pequeña diferencia entre tener trabajo, y no malo, y no tenerlo. Pero no solo sirve para tener trabajo. El inglés te da acceso a poder disfrutar de pequeñas cosas como series de Internet que solo salen en inglés.

Quiero hablarles de uno de los canales de Internet a los que estoy subscrito, Wong Fu Productions.

Esta productora independiente está formada actualmente por tres amigos basados en San Diego: Wesley Chan, Ted Fu, and Philip Wang. Los tres asiatico-americanos y tienen un talento extraordinario para el cine y el humor y tienen el canal de Youtube WongFuProductions

Les descubrí con un vídeo de otro canal, nigahiga, que fue en el que empezó la aventura de uno de los primeros miembros del grupo. El vídeo se llama "Agents of Secret Stuff":



Esto me hizo seguir tanto el canal de nigahiga como el de WongFuProductions.

Wong Fu tienen trabajos de lo más surrealistas, pero siempre contando las cosas desde la optica de los estereotipos en los que se ven inmersos como asiáticos en America. Un ejemplo es su vídeo "Kung Fooled":



También filman cosas algo más serias y con más guión como "Strangers, again":



También tienen trabajos profesionales como filmar vídeos musicales. Aquí tenemos el making-off del vídeo "Cali Cali Cali" de Alyssa Bernal:



Y les dejo con el vídeo musical. Exploren el canal de Wong Fu Productions, si saben inglés encontrarán pequeñas joyas muy entretenidas.



La página web de la productora también puede ser vista en este enlace.

martes, 7 de febrero de 2012

Google Chrome para Android, la beta está aquí ya

Me entero por El Androide Libre, web que recomiendo desde ya, que la beta de Google Chrome para Android ya está disponible. Lamentablemente es solo para ICS (Ice-cream sandwich) más conocida como Android 4.0.

Las instrucciones para instalarlo si tenemos esta versión y vivimos en España (entre otros países soportados) están en este enlace de la propia Google.

Si no tenéis Android 4.0 os dejo, para ir haciendo boca, unos vídeos oficiales donde se ven aspectos claves del famosísimo navegador de Google en Android.

Introducing Chrome for Android Beta:


Chrome for Android Beta - The Basics:


Chrome for Android Beta - Under the hood:


Chrome for Android Beta - Behind the design:


La verdad es que promete y será todo un avance sobre el navegador incluido de serie en todos los Android, el cual yo nunca uso pues siempre instalo Dolphin Browser HD.

lunes, 6 de febrero de 2012

Apple y la seguridad. Una manzana no es un candado.

Se que puede parecer estúpido, pero pongamos claro una cosa desde el principio. Esto, es un logo que parece una manzana:


Y esto es un candado:


No confundirlos.

Oops se me olvidó advertir una cosa. Si te llamas Iván no leas este artículo. Lo digo porque un buen amigo cuando le dije que iba a escribir sobre seguridad y Apple me advirtió que "un tal Iván" podría ofenderse al leerlo, así que como no me supo decir que Iván era el que se iba a ofender... prefiero que si eres el tal Iván que procures no leerlo, no vaya a ser que te enfades.

Digo lo de no confundir una manzana con un candado porque paradójicamente hay mucha gente que compra ordenadores de Apple y confunde ambas cosas. Sorprendente, ¿no?

¿Es Mac OSX una plataforma segura? O dicho de otro modo, ¿es más segura que Linux o que Windows 7 por poner un ejemplo?

No, no es una plataforma mágica para la que no existen riesgos. Y no, no es más segura que Windows 7. Eso son dos mitos como una catedral. Automáticamente el tal Iván ese que se va a enfadar mucho les dirá los cientos y cientos de virus, troyanos, gusanos y malware variado que hay para Windows 7 y que no hay para Mac OSX. Otro mito.

Analicemos porque hay virus, troyanos, rootkits y malware en general en el mundo. ¿Qué tratan de conseguir? Tratan de conseguir pasta. Punto. Los desarrolladores de este tipo de software solo buscan encontrar agujeros de seguridad, hacer un exploit y venderlo al mejor postor. La clave es... ¿en que invierto mi esfuerzo? Opción a, estudió durante meses en busca de un agujero de seguridad y desarrollo su exploit para un tipo de ordenador que representa el 85% de los ordenadores del mundo. Opción b, estudió lo mismo y durante el mismo tiempo para un tipo de ordenador que representa entre el 10% y el 15% de los ordenadores del mundo.

Si, la gente que desarrolla virus, gusanos, rootkits, troyanos y malware en general son gente mala pero no idiota. La gente que paga a esos desarrolladores prefiere gastarse el dinerito en conseguir extender un troyano por el 85% de los ordenadores personales y obtener cuentas de acceso que supone dinerito de ese 85% y al 10 o 15% restante... pues ya le tocará.

En general se dice que hasta que Apple (Mac OSX) no se acercó al 15% del parque de ordenadores no le interesaba a los hackers. A los de la pasta.

Pero, ¿esto demuestra que Mac OSX es tan inseguro como Windows 7? No, aun no. Todos estos virus, gusanos, troyanos, rootkits y malware variado solo precisan de una frase mágica. En inglés es "to execute arbitrary code". En castellano suena a "ejecutar código arbitrario".

¿Qué es el código arbitrario? Es una forma de decir que podría llegar a ejecutarse código de un virus, troyano, gusano, rootkit o malware en general aprovechando ese agujero de seguridad.

Ah... pero ¿en Mac OS X es posible ejecutar código arbitrario? Puedo preguntar... ¿para que cree usted que Apple saca las actualizaciones de seguridad? Precisamente para corregir ese tipo de fallos.

En el momento que escribo este artículo mi Mac me dice que me instale la "Actualización de seguridad 2012-001 versión 1.1" de 202,3 Megabytes de tamaño. No está mal el parchecito para ser un sistema operativo que algunos confunden con un candado, ¿verdad?

En la información sobre el parche aparece una página web donde nos informan que soluciona este parche de seguridad; insisto, ¿para que un parche si no pueden haber virus etc para Mac?

La página es esta: Actualización de seguridad 2012-001 versión 1.1

Si van allí encontrarán una lista de cosas que corrige. Bajo el epígrafe "Actualizaciones de seguridad" en la columna "Nombre y enlace a la información" aparece todo un listado de cosas que solucionan. Cada nombre es un enlace a más información.

Yo tomé el cuarto enlace el cual copio aquí Java para Mac OS X 10.7 actualización 1 y Java para Mac OS X 10.6 actualización 6 . Si van a esa página (ya en inglés) bajo el epígrafe "Description" pone "(...) Multiple vulnerabilities exist in Java 1.6.0_26, the most serious of which may allow an untrusted Java applet to execute arbitrary code outside the Java sandbox. (...)".

No se preocupen que se lo traduzco yo. Dice: "Múltiples vulnerabilidades existen en Java 1.6.0_26, la más seria de las cuales permite que un applet de Java no confiable pueda ejecutar código arbitrario fuera de la caja de arena de Java".

Eso quiere decir que han encontrado una vulnerabilidad en Java sobre Mac OSX que puede hacer que un applet pueda ejecutar código incluso fuera del sandbox de Java. Recuerdo que lo del sandbox es la penúltima mejora de seguridad de Mac OSX para que cada aplicación solo ejecute código con los permisos de esa aplicación y sin salirse de su parcela (cajón de arena).

El tal Iván este seguramente dirá... bueno, vale, un posible agujero de seguridad en OSX pero claro es en Java... es que siempre fue una mierda eso del Java en cuestión de seguridad.

Vayamos ahora, otro ejemplo, a la casilla número 8 de nuestra página web donde se indican lo que incluye la actualización de seguridad. Pone Safari 5.1.1. He copiado el link y si vamos a él sale una página web, esta vez, en perfecto castellano donde encontramos en la descripción este texto: "(...) La visita a un sitio web creado con fines malintencionados puede provocar la ejecución de código Javascript arbitrario (...)".

Y así podríamos seguir todo el día. Casilla 14 dice Quicktime 7.7 y apunta a una página donde dice "(...) La visualización de un archivo pict creado con fines malintencionados puede ocasionar la finalización inesperada de la aplicación o la ejecución de código arbitrario (...)".

¡Vaya pues si que hay agujeros de seguridad en OSX que permiten ejecutar código arbitrario! Pero estos no son los graves. Según termine de escribir esto actualizaré mi Mac OSX y estos agujeros desaparecerán. Pero... estos amigo mio son los que Apple o hackers que han informado a Apple han encontrado. Los problemáticos son los que no se han comunicado o Apple no ha dado aun con ellos. Y no tienen porqué estar en el OSX. Como hemos visto pueden ser Quicktime o el cliente de Twitter o Safari o quien sea. Si un programa tiene un agujero de seguridad y permite ejecutar código arbitrario es un punto para entrada de virus, troyanos, gusanos, rootkits y malware en general a vuestro Mac. Y ojo como hemos visto en uno de los ejemplos el sandboxing no es la solución.

Los exploits no documentados o corregidos de Windows 7 se venden por una pasta y es porque los malos malísimos consiguen buenos beneficios de tener un método de penetrar en el 85% de los ordenadores. Cuando el 15% de cuota de mercado de OSX suba o cuando a alguien le interese específicamente atacar ese 15% restante, no lo puedo decir de otro modo, estará jodido el tal Iván, porque confunde una manzana con un candado.

¿No ha pasado ya? ¿Les suena Mac Defender? En mayo de 2010 me intentó atacar ese malware. Pero lo malo no son los programas que se convierten en notición, lo malo son los programas que podrían estar en este momento controlando su Mac y no ser noticia.

¿Les asusté? No lo suficiente seguramente. ¿Recomendaciones?

Cuidado en las páginas que entra.

Cuidado con lo que instala en su Mac. Si se gastó casi 2000 euros en un Mac no instale software ilegal bajado de Dios sabe donde.

Cuidado con usar el usuario administrador para trabajar. Si el Mac le pide la password de administrador desconfie.

Hay algunas más recomendaciones en este artículo bastante interesante: Seguridad en Mac (ii): Consejos para proteger tu equipo

O para el modo paranóico tenemos las recomendaciones del Departamento de Defensa americano al respecto de los Mac en este enlace de www.faq-mac.com o directamente desde aquí.

Pero esto no quita que mañana un señor malo malísimo con mucho dinero compre un agujero desconocido y su exploit y nos plante un troyano en toda regla y nos saque toda la información de nuestras cuentas. Solo es cuestión de tiempo.

P.D.: Todo el rollo de lo del "tal Iván" va por los talibanes fanboys, no tiene nada que ver con el amigo Iván alias Treki23. Lo digo porque a veces lee este blog y no es plan de que se enfade.