Como ya había apuntado estaba llegando la hora de cambiar mi viejo iMac de inicios de 2008 por otro equipo. En realidad el ordenador no va mal, pero lo consideraba totalmente amortizado y buscaba más potencia de CPU porque la codificación de vídeos en el viejo iMac se eternizaban.
Revisemos las alternativas y por qué terminé en lo que terminé. Yo partía de esta configuración donde se ve mi iMac 21 pulgadas conectado con su monitor secundario DELL de 21 pulgadas también.
¿Linux?
Mi primera intención era cambiar a Linux. No me gusta la deriva que está tomando OSX hacia lo que se ha dado en llamar iOsificación (hacer que OSX se parezca a iOS) y sus limitaciones artificiales.
Linux era una alternativa razonable porque es también un sistema operativo basado en UNIX y por ende robusto como OSX. También encontramos gran cantidad de software y casi todo gratuito.
Pero hay un problema. Yo quería un all-in-one y estos equipos tienen hardware muy específico que luego Ubuntu no termina de encajar. Y además, ¿qué iba a hacer? ¿comprar un AiO con Windows 7 para luego quitarlo?
El problema principal de Linux es que no hay forma de comprar equipos montados que traigan Linux optimizado para ellos.
¿Windows 7?
La alternativa evidente era pues Windows. Pero dejadme que os diga. Mi mujer tiene un AiO de HP (TouchSmart PC 600) con Windows 7 y que es el que he usado entre otras cosas para probar las diferentes betas de Windows 8 que han ido saliendo en una partición del equipo.
Pero el problema es que si bien mi iMac en 4 años de uso no solo sigue funcionando sin reducción de rendimiento aparente y sin necesidad de reinstalar el OSX jamás, en el Windows 7 de mi mujer de tan solo un par de años ya el rendimiento es mucho peor que cuando lo compramos.
En realidad ya el equipo al sacarlo de la caja se arrastraba en ocasiones debido a todo el crapware (programas preinstalados) que HP mete en sus equipos. Con el paso del tiempo el equipo a ido a peor y ya estoy planeando la reinstalación después de haber realizado ya varias limpias intensivas.
Pero eso no es lo peor. Pese a tener antivirus (Microsoft Security Essentials) y su anti-malware Windows Defender (creo que se llama) actualizado constantemente, ya he tenido varios episodios de malware instalado al navegar mi mujer buscando libros y películas. OK, ella no es experta, pero... ¿de verdad que hay que ser un geek para que el Internet Explorer no termine infectado solo por navegar?
Estoy tan harto del PC de mi mujer que opté por pasar de Windows 7.
¿Windows 8?
Aun no ha salido y no está disponible y quería cambiar ya. Cuando salga ya veremos, pero de verdad que Microsoft debe hacer esfuerzos para convencerme de que Windows 8 no tendrá los mismos problemas al navegar que Windows 7.
Entonces OSX
Vale, eso nos deja por eliminación de vuelta a OSX.
¿Por qué me gusta OSX? Principalmente ya lo he dicho, es un sistema operativo robusto que viene con cero crapware instalado de fábrica y que al ser desarrollado para una gama muy reducida de dispositivos ha sido perfectamente adaptado a ellos. Si miramos tenemos menos de una veintena de distintos modelos a los que Apple tiene que adaptar OSX. Además hoy por hoy está libre prácticamente de amenazas, no porque esté mejor diseñado, que algo si lo está, sino más bien por falta de "mercado" para los desarrolladores de malware.
¿Qué no me gusta de OSX? Ya lo he mencionado. Desde la versión 10.7 (Lion) y especialmente en la 10.8 (Mountain Lion) los chicos de Apple han decidido que lo que le viene bien a OSX (o a ellos en realidad) es que se parezca día a día más y más a iOS. No me preocupa el aspecto, no, me preocupa las limitaciones artificiales que van poco a poco limitando lo que podemos hacer o no con NUESTRA computadora.
Ya en lo poco que llevo usado Mountain Lion (ML) he tenido problemas con los certificados de varias páginas webs lo que me ha impedido usar por ejemplo la página cuevana2.tv que es mi página preferida de vídeo online.
Por no hablar de las instalaciones de software que no provenga de la Mac App Store. Pero hoy por hoy en 10.8 podemos simplemente darle a seguir adelante, aunque con algún widget no he sido capaz de que ML ignore los certificados.
Pero de momento en ML estas limitaciones son los molestas.
¿iMac o MacBook Pro?
En principio yo quería usar el Mac como ordenador de sobremesa tal y como hacía con el iMac, pero quería el de 27 pulgadas para no usar el monitor secundario DELL. ¿Motivo? Tanto Lion como Mountain Lion funcionan mal con varios monitores. Cuando pasas las aplicaciones a modo maximizado, que es una forma estupenda de trabajar, los monitores auxiliares se desactivan, vamos se quedan en un bonito wallpaper gris metalizado. Sabedor de esto pretendía comprar el iMac de 27 para no necesitar un monitor secundario.
La idea era además poder conectar el Mac al televisor LCD del estudio de modo que lo usaría en modo espejo y así poder ver películas en 50 pulgadas.
Pero había un problema. El actual iMac de 27 pulgadas que hay en las tiendas de Apple es un modelo del 2011 lo que quiere decir que seguramente un nuevo modelo esté al caer (primer semestre de 2013). No quería esperar, pero desde luego no quería invertir en un iMac de algo más de 2000 euros para que dentro de unos meses salga un modelo nuevo que deje obsoleto el recién comprado.
Eso nos deja con los modelos recién salidos de Mac, los MacBook Pro de 13 y 15 pulgadas y el nuevo MacBook Pro Retina Display de 15 pulgadas.
Todo el tema de la pantalla Retina Display me parece una exageración, no le veo mucho sentido, ya lo he dicho en varios posts, el meter más resolución en una pantalla de 9 o 15 pulgadas que en nuestras televisiones de 40 o 50 pulgadas. Bien es cierto que miramos las pantallas de televisión a un mínimo de 2 o 3 metros y las del ordenador a unos 80 centímetros de la cara. Pero siempre he pensado que es matar moscas a cañonazos.
Lo que si me llamaba la atención del MacBook Pro Retina Display (MBP RD) es la potencia que tiene, muy superior a los otros MacBook Pro y superior incluso a los iMac en venta actualmente. Solo los Mac Pro superan su potencia.
Además el MBP RD viene con un puerto HDMI que cuando salió sorprendió a propios y extraños dado que Apple está interesada en potenciar sus nuevos interfaces Thunderbolt.
¿Qué he comprado?
Así que la decisión estaba tomada. Compré un MacBook Pro Retina Display. El modelo intermedio, con CPU a 2.6 GHz y 500 GB de disco duro SSD y RAM de 8 GB.
Además compré un adaptador Thunderbolt a Gigabit Ethernet y uno Thunderbolt a DVI para conectar el monitor DELL de 21 pulgadas en principio como monitor secundario.
Así que dado que la pantalla de 15 pulgadas se me antojaba pequeña tengo mi nuevo MBP RD conectado a la pantalla de DELL de 21 y con el interface HDMI conectado a la televisión.
Tengo que decir que un punto importante para convencerme que esta solución no solo era adecuada para mi sino que era incluso mejor que el iMac vino del artículo del amigo Ivan (alias Treki23) en este artículo donde el explicó que ha ido a una solución con MacBook Air más un impresionante monitor Apple Thunderbolt Display conectado por el nuevo puerto multifunción (vídeo y almacenamiento).
Este es el aspecto final de mi escritorio:
Configurando monitores
La verdad es que una de las cosas más impresionantes del MBP RD es como es capaz de gestionar tres monitores a la vez sin despeinarse.
Así que en un primer momento conecté los tres monitores dejando el DELL a la derecha del MBP y la TV a la izquierda y configurando el escritorio extendido, esto es, que los tres monitores formaban un único escritorio donde podía mover cualquier ventana de aplicación. Simplemente apagando el televisor LCD el escritorio ampliado se quedaba solo en las pantallas del MBP RD y del DELL. Si lo encendía ya podía pasar aplicaciones a la pantalla de TV pues el escritorio extendido crecía automáticamente para incluir esa pantalla también.
Funcionaba muy bien pero... si, un pero... Mountain Lion y su desastrosa gestión de las aplicaciones a pantalla completa en configuraciones de multiples monitores. A ver, Snow Leopart ya tenía problemas si ponías una aplicación a pantalla completa, pero en aquel sistema operativo las aplicaciones a pantalla completa no estaban tan depuradas y no eran tan absolutamente útiles.
OK, plan B. Conectar en el día a día las pantallas del MBP RD y del DELL pero en modo clonado (en ambas pantallas se ve lo mismo) y solo activar la televisión LCD también clonando cuando fuese a ver una película. Esta configuración permite utilizar los gestos para cambiar entre aplicaciones maximizadas. Es un sistema que enamora.
Pero... si, otro pero... Pero para que tener la pantalla del MBP RD encendida mostrando lo mismo que el monitor más grande del DELL. Recordad que para mi lo del Retina Display es bastante innecesario. Así que me puse a leer como usar el MBP RD con la tapa bajada pero funcionando con el monitor, teclado y ratón externo. No es sencillo, e implica tener el conector de corriente siempre conectado al encender el equipo, lo cual es un incordio.
Pero es que además si vemos como se refrigera el MBP RD vemos te toma el aire por la parte de abajo de los laterales del equipo y lo suelta por delante de la pantalla. ¿Mi duda? Si cierro la tapa... ¿interrumpiré el flujo de aire y se calentará hasta el destrozo?
Busqué entonces opciones para apagar el monitor del MBP RD estando abierto. Encontré aplicaciones y trucos y mil extraños hacks para hacerlo, pero al final la Navaja de Occam se impuso y vi que la solución más sencilla y rápida es... simplemente bajamos a tope el brillo del monitor y este ya no nos despista mostrando lo mismo que el auxiliar.
Cuando quiero ver una película en la televisión LCD simplemente la enciendo y el DELL y la TV muestran lo mismo.
Funciona genial.
Otras ventajas de esta opción
La verdad es que el tener un portátil en vez de un iMac hace que mi solución informática doméstica sea mucho más flexible. Tengo todos mis archivos en un dispositivo que si me voy de vacaciones se viene conmigo. Tengo la opción, como es el caso, de llevarme el portátil al salón o la cocina y escribir desde allí. Puedo conectar el portátil al televisor del salón y ver películas usando el portátil como media center. Puedo salir con él al jardín y trabajar al aire libre.
¿Cómo es que no me dí cuenta antes de esto? Ya se sabe, en casa de herrero cuchara de palo.
¿Qué me gusta de Mountain Lion?
La gestión de las aplicaciones en pantalla completa, tener varios escritorios entre los que cambias con un deslizar los dedos sobre el touchpad o el Magic TrackPad es una gozada. Me gusta lo bien que cambia automáticamente las resoluciones de las pantallas cuando conectamos y desconectamos monitores.
Me gusta la nueva aplicación de Mail y otras que han cambiado radicalmente.
Me gusta, llámenme hereje, el Mission Control para gestionar las aplicaciones y ventanas abiertas.
También me gusta el LaunchPad, que emula un iPad para abrir las aplicaciones. Dudo cuando tenga muchas más aplicaciones abiertas si seguirá siendo útil o volveré a mi idolatrado Spotlight para abrirlas.
¿Qué no me gusta de Mountain Lion?
Gatekeeper y todo el rollo de certificados para HTTPS. Demasiada seguridad que en ocasiones no he conseguido engañarlo para poder usar alguna página web. A ver, que parte no entiende ML de que confío en el certificado de cuevana2.tv pese a que esté caducado y no emitido por una entidad famosa.
Tampoco me gusta que no venga instalado Java por defecto, y no fue sencillo encontrarlo en la web de Apple e instalarlo. Y lo mismo ocurre con Flash, al final solo instalé el plug-in de Chrome de modo que solo puedo ver webs con Flash en ese navegador pero no en Safari.
Próximamente...
En posteriores artículos del blog mostraré vídeos explicando los distintos modos de pantalla cuando trabajamos con varias de ellas en un MacBook Pro Retina Display y el vídeo del "unpackaging" o "unboxing" del dispositivo.
Stay tuned.
Las neuras varias de mahjong/tejedor1967 sobre tecnología y sobre el mundo en general.
jueves, 23 de agosto de 2012
lunes, 13 de agosto de 2012
Ya llega el Galaxy Note 10.1
Bueno, las vacaciones terminaron. Desde que nació este blog este julio ha sido el primer mes en el que no he publicado nada, lo siento pero necesitaba desconectar.
Ya estamos de vuelta y con una noticia que me encanta. Por fin sale al mercado el Galaxy Note 10.1. Se le espera en España este mismo mes.
¿Por qué me llama la atención este tablet? A la espera de lo que hagan los fabricantes con Windows 8 y Windows RT, Samsung ha sacado este equipo con un S-Pen incorporado. Los que me seguís sabéis dos cosas que me gustan, mi Galaxy Note con su S-Pen y la tinta electrónica.
Es curioso que el fenómeno iPad nos haya privado de dos características que ya dábamos por asumidas los usuarios de tabletPC en el 2003 (en el 2004 en mi caso). Estas son el poder escribir en nuestros tablets (la tinta-e) y la multitarea.
Dios... OK lo de la tinta electrónica es posible que no sea más que para cuatro geeks, pero... ¿de verdad es posible que poder usar dos aplicaciones en la pantalla a la vez sea noticia?
¡Qué daño ha hecho el iPad, madre mía!
El Galaxy Note 10.1 (GN 10.1) viene con un aspecto exterior muy similar al Galaxy Tab 2 de 10.1. Se les distinguirá, eso si, por el S-Pen que lleva dentro del equipo.
Cuando presentaron por primera vez el GN 10.1 el S-Pen no podía escamotearse dentro del equipo. Parece ser que para la versión de producción corrigieron ese error. No solo ese en realidad, además potenciaron extraordinariamente la máquina.
Hablamos de un tablet con resolución 1280x800 con procesador Exynos de 4 núcleos a 1.4 Ghz y con una memoria RAM de 2 GB. La memoria será de 16, 32 y 64 GB, y contará por supuesto con HSPA+ (la versión 3G), GPS con reconocimiento además de los satélites Glonass (como mi teléfono GN), con puerto USB 2.0 host y Bluetooth 4.0 entre otras cosas reseñables.
La verdad es que es un precioso tablet que esta pensado para la productividad. El añadido del S-Pen (que podemos usar tranquilamente apoyando la mano en el tablet como en mi teléfono GN) potencia su uso en la empresa y como anotador personal y como editor de fotos y como cientos y cientos de cosas que ahora hago con mi teléfono GN y ahora haré en una pantalla más grande con el GN 10.1.
Decidido. Mientras sale o no el Surface y otros equipos Windows 8 y Windows RT interesantes me contentaré con el GN 10.1.
Les dejo con un alucinante vídeo oficial.
Ya estamos de vuelta y con una noticia que me encanta. Por fin sale al mercado el Galaxy Note 10.1. Se le espera en España este mismo mes.
¿Por qué me llama la atención este tablet? A la espera de lo que hagan los fabricantes con Windows 8 y Windows RT, Samsung ha sacado este equipo con un S-Pen incorporado. Los que me seguís sabéis dos cosas que me gustan, mi Galaxy Note con su S-Pen y la tinta electrónica.
Es curioso que el fenómeno iPad nos haya privado de dos características que ya dábamos por asumidas los usuarios de tabletPC en el 2003 (en el 2004 en mi caso). Estas son el poder escribir en nuestros tablets (la tinta-e) y la multitarea.
Dios... OK lo de la tinta electrónica es posible que no sea más que para cuatro geeks, pero... ¿de verdad es posible que poder usar dos aplicaciones en la pantalla a la vez sea noticia?
¡Qué daño ha hecho el iPad, madre mía!
El Galaxy Note 10.1 (GN 10.1) viene con un aspecto exterior muy similar al Galaxy Tab 2 de 10.1. Se les distinguirá, eso si, por el S-Pen que lleva dentro del equipo.
Cuando presentaron por primera vez el GN 10.1 el S-Pen no podía escamotearse dentro del equipo. Parece ser que para la versión de producción corrigieron ese error. No solo ese en realidad, además potenciaron extraordinariamente la máquina.
Hablamos de un tablet con resolución 1280x800 con procesador Exynos de 4 núcleos a 1.4 Ghz y con una memoria RAM de 2 GB. La memoria será de 16, 32 y 64 GB, y contará por supuesto con HSPA+ (la versión 3G), GPS con reconocimiento además de los satélites Glonass (como mi teléfono GN), con puerto USB 2.0 host y Bluetooth 4.0 entre otras cosas reseñables.
La verdad es que es un precioso tablet que esta pensado para la productividad. El añadido del S-Pen (que podemos usar tranquilamente apoyando la mano en el tablet como en mi teléfono GN) potencia su uso en la empresa y como anotador personal y como editor de fotos y como cientos y cientos de cosas que ahora hago con mi teléfono GN y ahora haré en una pantalla más grande con el GN 10.1.
Decidido. Mientras sale o no el Surface y otros equipos Windows 8 y Windows RT interesantes me contentaré con el GN 10.1.
Les dejo con un alucinante vídeo oficial.
viernes, 22 de junio de 2012
Microsoft pasa al ataque. SmartGlass, Surface y Windows Phone 8
Microsoft está pasando al ataque. En una semana ha dado tres golpes en la mesa.
SmartGlass
El primero que me ha pasado más desapercibido ha sido SmartGlass, la integración de los tablets y teléfonos en el ecosistema de XBox (su consola de videojuegos).
Aquí les dejo un corto vídeo (7 minutos) de presentación del producto. Merece la pena verlo.
Aunque no entendamos el inglés en el vídeo vemos interesantes opciones como usar nuestro tablet o smartphone como teclado y ratón para el Internet Explorer en la XBox que saldrá al mercado este año.
La verdad, mini-punto para Microsoft, es que viendo esto he deseado la jubilación de mi PS3... la pobre con el buen uso que le doy.
Surface
El segundo asalto, que si seguí en doloroso directo, fue la presentación de Windows Surface. El nombre de Surface, retirado para la mesa ordenador de Microsoft, ahora se refiere a una interesante familia de tablets fabricados por Microsoft.
De como seguí la presentación y mis pensamientos sobre el tema podéis leer en Wintablet.info donde escribí una larga colaboración sobre el tema: Y la incognita fue... Windows Surface
También pueden ver la presentación completa, dura una hora y pico, en este vídeo:
De nuevo está en inglés pero hay partes que son interesantes visualmente como es ver las tablets en uso.
Windows Phone 8
El tercer golpe encima de la mesa es la nueva versión de Windows Phone. En este caso el cambio del 7 al 8 no es un simple maquillaje y para hacerlo coincidir con Windows 8. No, es un cambio radical del producto, no tanto para el usuario pues el interface de usuario no cambia tanto, pero si un cambio profundo de los interiores del producto que pasa a tener el nucleo de Windows NT con compatibilidad de código nativo y APIs.
Esto es un paso de gigante y en una dirección completamente distinta de la de Apple. La empresa de la manzanapodrida mordida está iOSificando su MAC OS X, esto es, está haciendo que el sistema operativo del sobremesa funcione más y más con las limitaciones de su sistema operativo de tablets y smartphones. Por el contrario Microsoft ha tomado el camino opuesto. Primero sacó el Windows 8 sucesor de su larga tradición de existosos sistemas operativos de sobremesa y ahora está haciendo que sus tablets y smartphones ejecuten versiones reducidas de Windows 8... o no tan reducidas como es el caso del Windows Surface PRO.
El punto negro, el único, de la presentación de Windows Phone 8 es que no estará soportado en los actuales terminales que ejecutan Windows Phone 7. Si que habrá una actualización a 7.8 que hará que puedan usar el interface de la versión 8 pero no llegarán a ejecutar la versión 8. Los cambios en la versión son demasiado radicales como para que puedan usar el antiguo hardware.
No se que es peor si esto o que pase como con Apple que su iOS ha cambiado tan poco en el paso de la versión 5 a la 6 que si bien es soportado por casi todos los dispositivos antiguos si que es cierto que son tan pocos cambios que resultan mortalmente aburridos. A B U R R I D O S.
Les dejo con el vídeo de presentación del Windows Phone 8 que también dura una hora y es en inglés pero que es interesante de ver:
Interesante la presentación, ¿verdad? Me hace plantearme si mi próximo smartphone volverá a llevar la marca de fabricante de software de los primeros que tuve.
Windows 8
¡Hey! ¿No eran solo tres golpes en la mesa?
Tranquilidad solo quería recordarles cual es la innovación que está sirviendo de motor para todo este renacer de Microsoft, y este motor no es otro que la presentación de Windows 8, el nuevo y revolucionario sistema operativo de Microsoft que saldrá al mercado en breve.
Como saben los que siguen este blog, y para los que no lo siguen, colaboro actualmente en uno de los sitios de Internet donde más noticias e información encontraras al respecto de Windows 8. Se trata de la web Wintablet.info y en ella encontraras artículos de este pobre junta-letras además de monstruos como Juan Luis Chulilla, Frank "Ctitanic" Garcia, Angel "Hal9000" Garcia, "Exteban" Martínez, Rafael "RFOG" Ontivero y Pablo Santana.
Solo les recomiendo que visiten regularmente ese blog si quieren enterarse de todo sobre Windows 8.
Así que si quieres estar informado ya puedes hacer click en la imagen de la web justo arriba.
Seguiremos informando.
SmartGlass
El primero que me ha pasado más desapercibido ha sido SmartGlass, la integración de los tablets y teléfonos en el ecosistema de XBox (su consola de videojuegos).
Aquí les dejo un corto vídeo (7 minutos) de presentación del producto. Merece la pena verlo.
Aunque no entendamos el inglés en el vídeo vemos interesantes opciones como usar nuestro tablet o smartphone como teclado y ratón para el Internet Explorer en la XBox que saldrá al mercado este año.
La verdad, mini-punto para Microsoft, es que viendo esto he deseado la jubilación de mi PS3... la pobre con el buen uso que le doy.
Surface
El segundo asalto, que si seguí en doloroso directo, fue la presentación de Windows Surface. El nombre de Surface, retirado para la mesa ordenador de Microsoft, ahora se refiere a una interesante familia de tablets fabricados por Microsoft.
De como seguí la presentación y mis pensamientos sobre el tema podéis leer en Wintablet.info donde escribí una larga colaboración sobre el tema: Y la incognita fue... Windows Surface
También pueden ver la presentación completa, dura una hora y pico, en este vídeo:
De nuevo está en inglés pero hay partes que son interesantes visualmente como es ver las tablets en uso.
Windows Phone 8
El tercer golpe encima de la mesa es la nueva versión de Windows Phone. En este caso el cambio del 7 al 8 no es un simple maquillaje y para hacerlo coincidir con Windows 8. No, es un cambio radical del producto, no tanto para el usuario pues el interface de usuario no cambia tanto, pero si un cambio profundo de los interiores del producto que pasa a tener el nucleo de Windows NT con compatibilidad de código nativo y APIs.
Esto es un paso de gigante y en una dirección completamente distinta de la de Apple. La empresa de la manzana
El punto negro, el único, de la presentación de Windows Phone 8 es que no estará soportado en los actuales terminales que ejecutan Windows Phone 7. Si que habrá una actualización a 7.8 que hará que puedan usar el interface de la versión 8 pero no llegarán a ejecutar la versión 8. Los cambios en la versión son demasiado radicales como para que puedan usar el antiguo hardware.
No se que es peor si esto o que pase como con Apple que su iOS ha cambiado tan poco en el paso de la versión 5 a la 6 que si bien es soportado por casi todos los dispositivos antiguos si que es cierto que son tan pocos cambios que resultan mortalmente aburridos. A B U R R I D O S.
Les dejo con el vídeo de presentación del Windows Phone 8 que también dura una hora y es en inglés pero que es interesante de ver:
Interesante la presentación, ¿verdad? Me hace plantearme si mi próximo smartphone volverá a llevar la marca de fabricante de software de los primeros que tuve.
Windows 8
¡Hey! ¿No eran solo tres golpes en la mesa?
Tranquilidad solo quería recordarles cual es la innovación que está sirviendo de motor para todo este renacer de Microsoft, y este motor no es otro que la presentación de Windows 8, el nuevo y revolucionario sistema operativo de Microsoft que saldrá al mercado en breve.
Como saben los que siguen este blog, y para los que no lo siguen, colaboro actualmente en uno de los sitios de Internet donde más noticias e información encontraras al respecto de Windows 8. Se trata de la web Wintablet.info y en ella encontraras artículos de este pobre junta-letras además de monstruos como Juan Luis Chulilla, Frank "Ctitanic" Garcia, Angel "Hal9000" Garcia, "Exteban" Martínez, Rafael "RFOG" Ontivero y Pablo Santana.
Solo les recomiendo que visiten regularmente ese blog si quieren enterarse de todo sobre Windows 8.
Así que si quieres estar informado ya puedes hacer click en la imagen de la web justo arriba.
Seguiremos informando.
domingo, 17 de junio de 2012
Conociendo el MacBook Pro Retina Display
Ya es tiempo de hablar del nuevo chico del barrio de Apple. Presentado por sorpresa... bueno más o menos... el 11 de junio dentro de la keynote para desarrolladores WWDC 2012 el nuevo portátil MacBook Pro Retina Display ya pudo verse en las Apple Store de España desde el día 13.
Según Apple una de las mejoras de los puntos fuertes de este equipo es que al tener una resolución mayor de Full HD, cuando editamos vídeo con la nueva versión mejorada para Retina Display del Final Cut podemos ver el producto final en Full HD en la pantalla de preview mientras tenemos todas las opciones de edición en pantalla. La verdad es que ese si es un punto que quizás sea útil, pero me cuesta creer que se vaya a hacer edición de vídeo en serio en un equipo portátil.
No puedo terminar esta revisión sin hablar del inconveniente más grande de este equipo, que aparte del precio, es el mantenimiento. Aunque la tapa del equipo es practicable, gente tan experta en desmontajes como iFixit clasifica este equipo de muy difícil de mantener; y ya sabemos que en estos casos difícil significa caro.
El simple reemplazo de la batería es una obra de ingeniería civil que implica que puedes dañar fácilmente el cableado del trackpad. De hecho, el propio trackpad, para cambiarlo, requiere despegar la batería pues su cableado pasa innecesariamente justo por debajo.
Estos equipos van a ser caros de mantener. Les dejo los enlaces al desmontaje que iFixit hizo del equipo y de la pantalla.
Desmontaje del MacBook Pro Retina Display.
Desmontaje de la pantalla del MBP Retina Display.
Conclusiones.
Puntos a favor del MBP Retina Display son su autonomía de 7 horas, su delgadísimo diseño, sus puertos incorporados, el disco SSD, su veloz memoria y la calidad de sus acabados.
Puntos en contra. Su resolución, superflua en mi opinión, que genera grandes consumos de batería y potencia de CPU, la dificultad para el mantenimiento que encarecerá las visitas al taller y sobretodo su astronómico precio.
Pero en realidad el equipo es muy muy atrayente. Lo miré incluso para sustituir mi ya vetusto iMac del 2008, pero al final me decidí por esperar a los nuevos iMac con Ivy Bridge.
Espero que esta extensa y seguramente polémica revisión les haya servido de utilidad para conocer más de cerca a esta autentica bestia de portátil que nos ha ofrecido Apple. Por favor dejen sus comentarios.
Precisamente aproveché para verlo en la que ahora es la Apple Store más cercana a mi casa, la del Centro Comercial Gran Plaza 2 en Las Rozas de Madrid. Esta Apple Store es muy similar en tamaño y distribución a la del Centro Comercial Xanadú, mi anterior tienda Apple de referencia. La verdad es que después de haber visto la de Convent Garden Market en Londres, estas dos quedan como simples mercadillos de cacharros de Apple.
En la tienda había dos MBP Retina Display, uno de los cuales acaparé por una hora y media.
A lo primero que se te va la vista es a su pantalla, pero no por su afamada resolución Retina Display en 15 pulgadas, no, es por lo delgada que es. Como siempre todas las imagenes pueden ampliarse haciendo click sobre ellas.
Es la mínima expresión de pantalla. Los de iFixit han realizado un desmontaje destructivo de la misma para encontrar que el truco es que la parte de aluminio de la tapa ha sido usada como soporte y parte trasera del LCD, y el propio LCD sin protección ninguna es lo que tocas si tocas la pantalla. Eliminando protecciones y capas de soporte es como han conseguido mantenerla tan pequeña aun incluyendo la cámara Facetime y las antenas de Wifi y Bluetooth.
iFixit no son precisamente unos mantas o chapuzas y destrozaron la pantalla al desmontarla lo cual nos indica que si tenemos un problema en la cámara o en las antenas o en el propio LCD, es casi seguro que nos cambiarán la pantalla completa, con el consiguiente sobre coste.
Como veremos iFixit ha clasificado este portátil con un sorprendente 1 sobre 10 haciéndolo ser uno de los portátiles menos amables a la hora del mantenimiento, y eso fue antes de tratar de hacer el desmantelado de la pantalla.
Lo siguiente que llama la atención son los puertos que contiene. Dos USB 3.0, dos Thunderbolt, una SDXC, el nuevo MagSafe2 y una toma de cascos estándar de 3.5 mm.
El más sorprendente de los conectores incluidos es el puerto HDMI normal y corriente que incluye. Con diferencia es el que más llamó la atención debido a que el MBP Retina viene con dos conectores Thunderbolt que además de usarse como conectores para almacenamiento sirven para mediante adaptadores conectar pantallas externas. Hay adaptadores para VGA, DVI y para HDMI, de ahí la sorpresa. Apple si puede hacerte comprar un adaptador lo hará. Extraño movimiento instalar este HDMI, pero no le busquemos tres pies al gato, es una muy buena noticia pues cada día más llegamos a casa y conectamos nuestros equipos portátiles (ordenadores, tablets o teléfonos) a nuestras TV Full HD para visionar películas.
Sombre el rediseño del conector de corriente, el MagSafe 2, está todo dicho. Se ha rediseñado más estrecho para que ocupe justo el ancho del equipo.
Y es que otra cosa que en seguida nos llama la atención es lo fino que es. Fíjense en las fotografias de arriba, el borde del dispositivo tiene el tamaño del ancho de un USB normal. OK, cierto es que luego el equipo tiene un grosor adicional en sección para contener las entradas de aire. Pero la impresión general es que es muy muy fino. Gana el MacBook Air, claro, pero este nuevo MBP no le desmerece en absoluto.
El equipo probado tenía una CPU Intel Core i7 de 2,3 GHz, 8 GB de la nueva memoria de 1.600 MHz y 250 GB de disco SSD. Esto lo situa como el modelo más bajo de la gama; estamos hablando de un desembolso de 2,279 Euros.
La pantalla sobre la memoria resulta engañosa. Pone "Todas las ranuras de memoria están en uso", y vemos dos ranuras con módulos de 4 GB en cada una. OK... mañana saco esos módulos y pongo dos de 8 GB. Error. Según vimos en el desmontaje de iFixit la memoria está soldada a la placa, esto es, los modelos no son ampliables en ese sentido.
Lo mismo ocurre con el disco SSD, en estado sólido, que si bien no está soldado a placa, es un módulo con conexiones especiales. En cualquier caso iFixit apunta a que quizás en el futuro salgan módulos compatibles para poder actualizarlo.
Mucho se ha hablado sobre el tamaño del equipo, en general para decir que es grande y que esperan un MBP Retina de 13 pulgadas.
Primero y principal decir que el estándar de facto de los portátiles son 15 pulgadas. Menos pulgadas podemos hablar de notebooks, ultrabooks, subnotebooks o lo que sea pero 15 pulgadas es un portátil de los de toda la vida. Lo bueno en este caso es que al ser tan fino resulta más transportable que los de la competencia e incluso que los MBP anteriores.
En esta foto podemos ver su tamaño comparado con un iPad que es lo que usan en las Apple Store como letrero de información.
No creo que sea un portátil grande. Es un portátil con el tamaño que tiene que tener un portátil. Recordemos que estos equipos están diseñados para otra cosa distinta que un MacBook Air. Estos equipos son unidades que bien pueden sustituir un ordenador de sobremesa pues integran potencia con movilidad. El MBA solo aporta movilidad primándola sobre la potencia.
Estos equipos además están diseñados para poder escribir en ellos como si de un teclado de sobremesa se tratase. A ese respecto el MBP no defrauda, tiene un teclado bien presentado y cómodo para teclear e incluye el gigantesco trackpad marca de la casa en los últimos equipos de Apple.
El teclado se ve flanqueado por dos hermosos altavoces que por su fabricación y posición generan una buena potencia de audio. En la ruidosa tienda se escuchaban con potencia y claridad.
También apreciamos que el área del gigantesco trackpad ocupa en superficie lo mismo que el teclado completo. Este trackpad es de gran ayuda y no echaría de menos el Magic TrackPad de mi iMac si cambiase el uno por el otro.
Como veis estoy alcanzando el final del artículo sin hablar de la característica diferenciadora de este MBP Retina Display, que no es otra cosa que precisamente su resolución tipo Retina de 2.880 por 1.800 pixels a razón de 220 de ellos por pulgada.
Si eres lector habitual de este blog ya me habrás escuchado hablar de la futil que me resulta poner una resolución tan grande en una pantalla tan pequeña. Nuestras televisiones domésticas de 40 o 50 pulgadas (alrededor de metro y medio cuadrado de pantalla) tiene una resolución Full HD de 1.960 por 1.080 pixeles y nadie puede quejarse cuando vemos un BlueRay de nuestra película favorita.
¿Para que entonces una resolución 3 veces mayor (en pixels) en una pantalla como la del nuevo iPad o la de este nuevo MBP? Es en mi opinión un desperdicio que además genera problemas de ingeniería y rendimiento importantes.
En el caso del nuevo iPad estos problemas se refieren a la batería, mucho más grande tanto en tamaño como en capacidad, que es necesaria para mantener las 10 horas de autonomía. Por no hablar de un procesador mucho más potente y con el doble de memoria para mantener un rendimiento igual y en ocasiones inferior al del iPad2. Los tiempos de carga de tan pantagruélica batería son eternos.
En el caso de este MBP la batería ha crecido hasta el punto de ser prácticamente todo el interior del equipo y el procesador es de los más potentes Ivy Bridge. Esto para mi es señal de que cuenta con los mismos problemas que el nuevo iPad para mover tanto pixel y para mantener la autonomía de 7 horas. Pero aun no hay análisis serios al respecto.
La pregunta que me han hecho es si la letra, dada esa resolución tan grande, resulta pequeña. Primero decir que Apple ha realizado un esfuerzo para que la letra y las aplicaciones se visualicen correctamente en esta grandísima resolución. Pero esto se consigue en las aplicaciones de Apple. Al abrir el Microsoft Word, que venía incluido en el equipo de demo, pude comprobar que los iconos del "ribbon" así como la letra resultaban quizás demasiado pequeñas. Esto no pasa con las aplicaciones de Apple.
En cualquier caso en las preferencias del sistema tenemos un apartado para adaptar el tamaño de letra y los fuentes a esta resolución, aunque como digo con el ajuste por defecto yo no tuve demasiados problemas.
Cosas que no verás y que son interesantes cuando usas un MBP Retina es su novedoso sistema de ventilación. El aire es aspirado al interior del dispositivo por unas ranuras laterales situadas en la parte baja del equipo. Ese aire es absorvido por dos ventiladores que lo envían a las partes más sensibles del equipo y lo sueltan por la zona de la pantalla. Los ventiladores tienen las aspas asimétricas, esto es, no se distribuyen uniformemente, de modo que según Apple esto hace que se rompa el sonido que producen generando menos ruido. En la ruidosa tienda no pude comprobarlo en cualquier caso.
En el vídeo de Apple sobre el equipo se puede ver el funcionamiento de este sistema de ventiladores.
Según Apple una de las mejoras de los puntos fuertes de este equipo es que al tener una resolución mayor de Full HD, cuando editamos vídeo con la nueva versión mejorada para Retina Display del Final Cut podemos ver el producto final en Full HD en la pantalla de preview mientras tenemos todas las opciones de edición en pantalla. La verdad es que ese si es un punto que quizás sea útil, pero me cuesta creer que se vaya a hacer edición de vídeo en serio en un equipo portátil.
No puedo terminar esta revisión sin hablar del inconveniente más grande de este equipo, que aparte del precio, es el mantenimiento. Aunque la tapa del equipo es practicable, gente tan experta en desmontajes como iFixit clasifica este equipo de muy difícil de mantener; y ya sabemos que en estos casos difícil significa caro.
El simple reemplazo de la batería es una obra de ingeniería civil que implica que puedes dañar fácilmente el cableado del trackpad. De hecho, el propio trackpad, para cambiarlo, requiere despegar la batería pues su cableado pasa innecesariamente justo por debajo.
Estos equipos van a ser caros de mantener. Les dejo los enlaces al desmontaje que iFixit hizo del equipo y de la pantalla.
Desmontaje del MacBook Pro Retina Display.
Desmontaje de la pantalla del MBP Retina Display.
Conclusiones.
Puntos a favor del MBP Retina Display son su autonomía de 7 horas, su delgadísimo diseño, sus puertos incorporados, el disco SSD, su veloz memoria y la calidad de sus acabados.
Puntos en contra. Su resolución, superflua en mi opinión, que genera grandes consumos de batería y potencia de CPU, la dificultad para el mantenimiento que encarecerá las visitas al taller y sobretodo su astronómico precio.
Pero en realidad el equipo es muy muy atrayente. Lo miré incluso para sustituir mi ya vetusto iMac del 2008, pero al final me decidí por esperar a los nuevos iMac con Ivy Bridge.
Espero que esta extensa y seguramente polémica revisión les haya servido de utilidad para conocer más de cerca a esta autentica bestia de portátil que nos ha ofrecido Apple. Por favor dejen sus comentarios.
Keynote WWDC 2012 de Apple
El día 11 de junio Tim Cook presento la WWDC (Worldwide Developers Conference) 2012.
Las expectativas eran la presentación de iOS6 del cual se había filtrado un cartel siendo instalado en el centro de convenciones donde se celebraría el evento y un vídeo de la beta de iOS6. También había rumores sobre la presentación de portátiles.
La presentación la seguimos en directo emitiendo por UStream nuestrasinsensateces opiniones mientras Tim Cook iba desgranando la conferencia. En la conversación estuvimos @treki23 y @_Mich como anfitriones en el podcast de "Escenas de Mactrimonio" y como invitados @chema_hoyos, @nacu, @doalvares y un servidor @tejedor1967. El audio puede escucharse en los podcasts de iTunes buscando por "Escenas de Mactrimonio".
Si no tienes iTunes puedes escucharlo aquí:
Ir a descargar
En cualquier caso te recomiendo que sigas a los geniales Treki23 y Mich en "Escenas de Mactrimonio" usando iTunes.
Al principio de la retransmisión hice el vaticinio de que el iOS6 sería decepcionante, y lo fue.
El evento que duro sobre las 2 horas empezó con la habitual fase de "que p... más grande tengo" con cifras de billones, trillones y dinero que han ganado los desarrolladores. No mencionaron lo que ganan que es como sabemos un 30% de cada aplicación.
Los vaticinios se cumplieron. Cuando pasaron a la chicha presentaron los nuevos portátiles con procesadores Ivy Bridge y gráficas de NVidia.
Resumiendo.
Renovación de procesadores en la serie MacBook Air. El de 11 pulgadas y el de 13 recibieron su actualización de procesadores i5 a 1,7 GHz el de 11 pulgadas e i5 a 1,8 GHz el de 13 pulgadas. Además se les dota de interface USB3 y Thunderbolt.
Renovación de procesadores en la serie MacBook Pro. El de 13 pulgadas con procesadores i5 de 2,5 GHz o i7 de 2,9 GHz ambos en doble núcleo. El de 15 pulgadas con procesadores i5 de 2,3 GHz o i7 de 2,6 GHz en este caso todos de cuatro núcleos.
Polémica desaparición del MacBook Pro de 17 pulgadas. Si querías un MBP con pantalla grande ya has perdido tu oportunidad, los sacaron ese día de la Apple Store.
Y la presentación estelar fue el nuevo MacBook Pro de 15 pulgadas con pantalla Retina Display. Hablamos de la pantalla Retina Display en su día al hablar sobre el iPhone 4S y posteriormente sobre el iPad nuevo (¿el iPad3?). En el caso del iPad y del MBP la resolución cuadruplica el número de pixels de los modelos anteriores. Hablamos de una resolución de 2.880 por 1.800 a 220 píxeles por pulgada. Una barbaridad.
Para que se hagan una idea, su pantalla de TV de 40 o 50 pulgadas, tiene una resolución de 1.920 por 1080 lo que da 2.073.600 píxeles. En la pantalla de 15 pulgadas del MBP encontrará 5.184.000 píxeles. ¡En una pantalla unas 6 veces más pequeña que su televisor!
Cuando salió el iPad nuevo ya mostré unas imagenes que les vuelvo a mostrar para que vean la barbaridad que esto me parece.
La pantalla de 15 pulgadas del nuevo MBP es ligeramente más grande que la del iPad, pero noten que la resolución del iPad es 2.048 x 1.536. La del MBP es aún mayor, 2.880 x 1.800. Insisto, es matar moscas a cañonazos, o acaso ¿cuando usted pone un disco Blueray en su TV de 50 pulgadas ve la película píxelizada?
El resto de los añadidos a este nuevo MBP son igualmente mareantes. Disco SSD de 256 o 512 GB. Recordemos que los MBA solo llegaban hasta 128 GB y ahora a 256 GB. Memoria de 4, 8 o 16 GB. DDR3L de 1.600 MHz. Puertos USB 3, Thunderbolt y un sorprendente puerto HDMI de tamaño normal. El conector de corriente es el MagSafe 2, que es más pequeño que el MagSafe estándar pero que se puede compatibilizar gracias a adaptadores.
Volveremos sobre este MacBook Pro 15 pulgadas Retina Display en otro artículo que estoy preparando.
Seguimos con la keynote. Terminada la presentación del MBP con Retina Display quedaron una exigua media hora para las otras dos presentaciones, a saber, una revisión adicional del próximo OSX Mountain Lion. Realmente nada nuevo. Fue casi la misma presentación de febrero con más demos de la integración con iCloud y iMessages. Bueno vale... ¡sáquenlo ya! Saldrá a 19.99 USD en vez de los 29.99 USD que costó Lion. Y se podrá actualizar directamente tanto desde Lion como desde Snow Leopard.
Por último vino la esperada presentación de iOS 6. Como ya había visto el vídeo de la BETA sabía que sería decepcionante. Realmente no hay nada nuevo... más integración con facebook, mejoras en Siri, Siri en castellano (ya era hora)... cuatro tontunas... y un gran batacazo, no por menos de esperado, pero batacazo.
Apple se desconecta de los mapas de Google y saca sus propios mapas. En principio sonaría bien, pues añaden a Mapas indicaciones giro a giro y vista por satélite en 45 grados con edificios 3D. Pero el problema es que no alcanza el nivel de excelencia que tienen los mapas de Google y las aplicaciones en Android, así que es un quiero y no puedo.
¿Qué pasará con las aplicaciones que tiran de API de Google? Ni idea.
Y no es que no quiera contar más, es que no hay más que contar sobre iOS 6, es el iOS 5.3 (o el que sea que vayan) pues no supone cambios significativos.
Y de premio... se podrá usar en iPhone 3GS pero no en iPad original... y la mayoría de las cosas solo funcionarán en el iPhone 4S y en el nuevo iPad. Lamentable la deriva de Apple que por otro lado pagó en la bolsa con una dramática caída de la acción.
En resumen, una keynote montada literalmente alrededor de un nuevo portátil. Mal debe andar Apple si eso es motivo para estar hablando 2 horas y pico.
Les dejo con el famoso vídeo filtrado y decepcionante sobre iOS6:
Las expectativas eran la presentación de iOS6 del cual se había filtrado un cartel siendo instalado en el centro de convenciones donde se celebraría el evento y un vídeo de la beta de iOS6. También había rumores sobre la presentación de portátiles.
La presentación la seguimos en directo emitiendo por UStream nuestras
Si no tienes iTunes puedes escucharlo aquí:
Ir a descargar
En cualquier caso te recomiendo que sigas a los geniales Treki23 y Mich en "Escenas de Mactrimonio" usando iTunes.
Al principio de la retransmisión hice el vaticinio de que el iOS6 sería decepcionante, y lo fue.
El evento que duro sobre las 2 horas empezó con la habitual fase de "que p... más grande tengo" con cifras de billones, trillones y dinero que han ganado los desarrolladores. No mencionaron lo que ganan que es como sabemos un 30% de cada aplicación.
Los vaticinios se cumplieron. Cuando pasaron a la chicha presentaron los nuevos portátiles con procesadores Ivy Bridge y gráficas de NVidia.
Resumiendo.
Renovación de procesadores en la serie MacBook Air. El de 11 pulgadas y el de 13 recibieron su actualización de procesadores i5 a 1,7 GHz el de 11 pulgadas e i5 a 1,8 GHz el de 13 pulgadas. Además se les dota de interface USB3 y Thunderbolt.
Renovación de procesadores en la serie MacBook Pro. El de 13 pulgadas con procesadores i5 de 2,5 GHz o i7 de 2,9 GHz ambos en doble núcleo. El de 15 pulgadas con procesadores i5 de 2,3 GHz o i7 de 2,6 GHz en este caso todos de cuatro núcleos.
Polémica desaparición del MacBook Pro de 17 pulgadas. Si querías un MBP con pantalla grande ya has perdido tu oportunidad, los sacaron ese día de la Apple Store.
Y la presentación estelar fue el nuevo MacBook Pro de 15 pulgadas con pantalla Retina Display. Hablamos de la pantalla Retina Display en su día al hablar sobre el iPhone 4S y posteriormente sobre el iPad nuevo (¿el iPad3?). En el caso del iPad y del MBP la resolución cuadruplica el número de pixels de los modelos anteriores. Hablamos de una resolución de 2.880 por 1.800 a 220 píxeles por pulgada. Una barbaridad.
Para que se hagan una idea, su pantalla de TV de 40 o 50 pulgadas, tiene una resolución de 1.920 por 1080 lo que da 2.073.600 píxeles. En la pantalla de 15 pulgadas del MBP encontrará 5.184.000 píxeles. ¡En una pantalla unas 6 veces más pequeña que su televisor!
Cuando salió el iPad nuevo ya mostré unas imagenes que les vuelvo a mostrar para que vean la barbaridad que esto me parece.
La pantalla de 15 pulgadas del nuevo MBP es ligeramente más grande que la del iPad, pero noten que la resolución del iPad es 2.048 x 1.536. La del MBP es aún mayor, 2.880 x 1.800. Insisto, es matar moscas a cañonazos, o acaso ¿cuando usted pone un disco Blueray en su TV de 50 pulgadas ve la película píxelizada?
El resto de los añadidos a este nuevo MBP son igualmente mareantes. Disco SSD de 256 o 512 GB. Recordemos que los MBA solo llegaban hasta 128 GB y ahora a 256 GB. Memoria de 4, 8 o 16 GB. DDR3L de 1.600 MHz. Puertos USB 3, Thunderbolt y un sorprendente puerto HDMI de tamaño normal. El conector de corriente es el MagSafe 2, que es más pequeño que el MagSafe estándar pero que se puede compatibilizar gracias a adaptadores.
Volveremos sobre este MacBook Pro 15 pulgadas Retina Display en otro artículo que estoy preparando.
Seguimos con la keynote. Terminada la presentación del MBP con Retina Display quedaron una exigua media hora para las otras dos presentaciones, a saber, una revisión adicional del próximo OSX Mountain Lion. Realmente nada nuevo. Fue casi la misma presentación de febrero con más demos de la integración con iCloud y iMessages. Bueno vale... ¡sáquenlo ya! Saldrá a 19.99 USD en vez de los 29.99 USD que costó Lion. Y se podrá actualizar directamente tanto desde Lion como desde Snow Leopard.
Por último vino la esperada presentación de iOS 6. Como ya había visto el vídeo de la BETA sabía que sería decepcionante. Realmente no hay nada nuevo... más integración con facebook, mejoras en Siri, Siri en castellano (ya era hora)... cuatro tontunas... y un gran batacazo, no por menos de esperado, pero batacazo.
Apple se desconecta de los mapas de Google y saca sus propios mapas. En principio sonaría bien, pues añaden a Mapas indicaciones giro a giro y vista por satélite en 45 grados con edificios 3D. Pero el problema es que no alcanza el nivel de excelencia que tienen los mapas de Google y las aplicaciones en Android, así que es un quiero y no puedo.
¿Qué pasará con las aplicaciones que tiran de API de Google? Ni idea.
Y no es que no quiera contar más, es que no hay más que contar sobre iOS 6, es el iOS 5.3 (o el que sea que vayan) pues no supone cambios significativos.
Y de premio... se podrá usar en iPhone 3GS pero no en iPad original... y la mayoría de las cosas solo funcionarán en el iPhone 4S y en el nuevo iPad. Lamentable la deriva de Apple que por otro lado pagó en la bolsa con una dramática caída de la acción.
En resumen, una keynote montada literalmente alrededor de un nuevo portátil. Mal debe andar Apple si eso es motivo para estar hablando 2 horas y pico.
Les dejo con el famoso vídeo filtrado y decepcionante sobre iOS6:
domingo, 10 de junio de 2012
La UE rescata a España
Se confirmó la noticia, 100.000 millones de euros para rescatar a España han sido liberados por la UE.
El lunes, por motivos que ahora explicaré, me levanté bastante pesimista y puse en Twitter, Facebook y Google+ lo siguiente:
Añadía un enlace al blog miradescritiques donde se explicaba en un lenguaje llano que pasaría con nuestro día a día.
La pregunta que me han hecho hoy es ¿por qué el lunes estaba convencido de que esta era la semana?
El papel de la prensa española
El lunes pude poner que tenía el convencimiento de que nos iban a rescatar porque después de dos semanas de ver como se movía la prima de riesgo por encima del 500 y que la prensa española simplemente se dedicaba a seguir con el mantra "aquí no pasa nada" desde los periódicos de la derecha, o el mantra "la cosa está que arde pero verán como salimos adelante" desde los periódicos de la izquierda, me dedique durante el fin de semana a leer prensa en inglés, tanto de EEUU como del Reino Unido.
Empecé desde los artículos más recientes hasta los más antiguos. A los pocos artículos ya estaba diciendo "Ay Dios, ay Dios". Al final, a la prensa del Reino Unido, que ni les va ni les viene esta movida pues al fin y al cabo controlan su moneda, era la que contaba sin tapujos del tipo "verán como al final nos salvamos" todo lo que estaba pasando.
Los artículos, puestos en fila, desarrollaban una línea recta que apuntaba a la intervención de España en la semana que comenzaba o la siguiente. Simplemente aposté por esta semana.
El papel de la prensa española a sido lamentable. En vez de informar sin medias tintas de lo que estaba pasando se dedicaron a tranquilizar a la población. Yo no quiero que me tranquilicen, no soy un bebe con un cólico. Quiero que me cuenten la verdad desnuda.
Hace tiempo, leyendo "Ghosts of Spain - Travels Through Spain and its Silent Past" de Giles Tremlett, me dí cuenta que en muchas ocasiones un extranjero, con la perspectiva que da la distancia, explica y entiende mucho mejor lo que pasa en un país que los locales a quienes como mínimo el árbol no les deja ver el bosque.
Recomiendo por cierto el libro que se puede encontrar en español también en Amazon.
Rescate o préstamo
De nuevo aquí nos encontramos con diferencias entre lo que publica la prensa española y lo que publica la extrajera. Aquí los periódicos desde la izquierda (El Plural) hasta la derecha (La Razón) hablan de préstamo a los bancos. En el extranjero se habla de rescate a España en todos los médios. Se desmarca alguno como El Pais en su titular empleando la palabra "rescate" pero luego en el cuerpo de la noticia no va en esa línea.
Así que ¿qué es? ¿Un préstamo a la banca o un rescate?
Es un rescate en toda regla. OK, es cierto que no es igual al que se produjo en Irlanda, Grecia y Portugal, pero es rescate al fin y al cabo.
De entrada no hubiesemos sido rescatados si, con recursos propios, hubiesemos podido recapitalizar los bancos con problemas; pero no ha sido así. España no tenía recursos, 40.000 millones de euros mínimo que reportó el FMI, para rescatar sus bancos. No tenemos esos recursos porque actualmente tenemos cerrado el grifo en los inversores extranjeros.
Desde ese punto de vista ha sido un rescate. Debemos entender, que el préstamo de los 100.000 millones de euros no se los hacen a las entidades bancarias; de eso ya se ha encargado Angela Merkel. No, el préstamo es un préstamo al estado español quien es quien responde y quien es quien lo tendrá que devolver. Europa presta a España quien usando el FROB prestará a los bancos.
¿Qué pasa si un banco intervenido quiebra y no puede devolver el dinero al FROB, esto es a España? Pues que pagaremos los contribuidores. Así de claro, porque el préstamo es al Estado. Bankia no va a recibir un céntimo desde Europa. No. Europa va a prestar a España y esta va a usar ese préstamo para recapitalizar Bankia. Si Bankia finalmente se hunde, nos hundimos nosotros con ella pues deberemos buscar la forma de devolver el préstamo, usted y yo, no los accionistas de la entidad.
¿Es como en Irlanda, Portugal y Grecia?
No, definitivamente ese fue otro tipo de rescate. Allí el dinero se prestó al Estado (como aquí) pero para financiar al propio Estado, incluido los bancos.
Esto supone, de momento, una diferencia. Si bien el FMI y el BCE así como la UE van a vigilar estrechamente que sigamos en la senda de la contención del gasto, en el caso de los otros países intervenidos era esta "troika" quien rige el país, esto es, quien impone los recortes y las decisiones macroeconómicas. En caso de que el Estado no siga las directrices el grifo del crédito se cierra y las ayudas entran en suspenso hasta que el Estado (ya no soberano) acepta esos recortes y sigue recibiendo dinero. Ese es el caso de Grecia a quienes se le va dando la ayuda paso a paso a medida que van implantando las reformas que les impone la "troika".
En España, el préstamo es para únicamente financiar la banca, por lo que las decisiones impuestas, en teoría, solo se referirán a las entidades intervenidas. Esto que puede no ser de mucho consuelo para un empleado de Bankia si lo es para el resto de los españoles pues seguiremos teniendo decisiones sobre los recortes. En teoría.
Mientras la situación no vaya a más la "troika" solo tomará medidas sobre las entidades bancarias y el sistema financiero. Por cierto que el ministro De Guindos pasó de puntillas sobre este tema o mintió descaradamente. España ya no tomará libremente decisiones sobre como administrar el problema de Bankia, por ejemplo.
¿Qué pasará el lunes?
Pueden pasar varias cosas. Todo depende de los mercados. A los mercados les puede gustar o no la solución y en función de eso la evolución puede ser distinta.
Si a los mercados les gusta la solución la prima de riesgo comenzará a bajar y España podrá financiarse en los mercados sin problemas. Entendamos que siempre necesitamos dinero en préstamos para llevar el país adelante. La cuestión es cuanto pagamos por ese préstamo, un 6% o un 3%, y ahí es donde influye la prima de riesgo, a mayor prima más caros los préstamos.
De acuerdo que teniendo el préstamo de la UE para solucionar la papeleta de los bancos tendremos menos necesidad de dinero, pero dinero siempre necesitaremos.
El Estado usará el dinero de la UE para recapitalizar los bancos e irá a los mercados a por préstamos para el resto de las necesidades del país.
Este es el escenario ideal.
Pero puede que a los mercados no les guste la solución. Puede que no entiendan que esto es un préstamo para recapitalizar la banca solamente. Entonces la prima de riesgo se disparará al 600 primero, al 700 después y de ahí en caída libre y España tendrá gravísimos problemas para encontrar financiación en los mercados, y ahí llegará el segundo rescate.
Si los mercados no tragan con la solución aportada por la UE entonces tendremos que acudir a un rescate más tradicional, como el de Irlanda, Portugal o Grecia, y entonces la intervención ya no será a los bancos sino a España y la "troika" tomará las decisiones económicas del país.
¿Ejemplos de estas decisiones? El IVA al 23%, despidos con 10 días por año, despidos masivos de empleados públicos, etc... Nada de esto es política-ficción; tenemos los precedentes de otros tres países intervenidos antes.
A los mercados en general le gustan poco las componendas, las medias tintas y los apaños, pero veremos que pasa el lunes.
El papel de los partidos políticos
¿Podemos decir que el PP lo ha hecho bien? Poco se de la génesis de este rescate un tanto peculiar por lo que no se si es mérito del Gobierno de este país o simplemente que a Merkel y compañía les dió miedo intervenir España como hizo con los otros países.
En el caso de que sea mérito del PP, ha sido una buena jugada. Si los mercados mañana les gusta el apaño y la prima de riesgo baja, entonces el PP habrá conseguido una victoria pues nos da un periodo de respiro mientras recapitalizamos la banca con esos 100.000 millones de euros.
Pero si los mercados no tragan... adiós.
En el PSOE los mensajes son absurdos. Por un lado dicen apoyar al PP en su labor de gobierno en Europa y por otro comentan que el rescate es un gran fracaso para Mariano Rajoy y que debería dimitir. Extraño discurso en un partido que debería tener conciencia de estado pues ellos gobernaron hasta hace unos meses.
¿Pretende el PSOE hacernos creer que ellos no han tenido vela en este entierro? Fueron ellos los que negaban la crisis. Fueron ellos los que controlaban el Banco de España el cual hizo dejación de funciones mientras la burbuja crecía y después explotaba.
Así que vemos al PP negando el rescate empleando eufemismos y al PSOE negando anteriormente la crisis. Sinceramente el hecho de dejar a estos dos sin capacidad de decisión quizás valdría la pena un rescate tradicional y que las decisiones sobre el país las tomaran otros. Estos no se merecen tomar decisiones en España; ni los unos ni los otros.
Afectados
¿Como nos va a afectar este rescate a la banca? Depende de cada caso.
Si usted tiene el dinero ingresado en Bankia, por poner el caso extremo, puede dormir tranquilo. De hecho ya debería dormir tranquilo desde que se intervino el banco puesto que el fondo de garantía de depósitos le cubre hasta 100.000 euros por cuenta. Yo sinceramente no he visto 100.000 euros en mi cuenta jamás.
Si usted tiene acciones de un banco intervenido seguramente pierda dinero y mucho. Ya de hecho en el caso de Bankia se ha demostrado cayendo la acción en picado.
Por otro lado si tiene acciones en otros bancos (en los no intervenidos) quizás este rescate le vendrá bien pues evitará que las caídas de las acciones de los bancos intervenidos arrastren a otro el conjunto de los bancos españoles.
Si usted es empleado en un banco intervenido, usted tiene un problema. Ya lo tenía en realidad, pero ahora con más motivo. Como he dicho las decisiones sobre los bancos las tomará la "troika" por mucho que De Guindos lo niegue, y seguramente las entidades serán saneadas, lo cual quiere decir despidos y desinversiones.
Si como he dicho los mercados tragan con la solución y todo queda ahí podemos darnos con un canto en los dientes. Ahora bien, si la estratagema no cuela y los mercados siguen sin financiar a España porque la prima de riesgo sube, terminaremos intervenidos y todos sufriremos las consecuencias.
En ese caso, el IVA subirá, los empleados públicos irán al paro en masa, los salarios de congelarán, se terminará con las indemnizaciones por despido, y toda una seríe de medidas que ya hemos visto en Grecia, Irlanda y Portugal.
Conclusión
Este rescate ha sido un órdago del Gobierno de España. Si el farol cuela obtendremos financiación europea para los bancos y financiación en los mercados para España. Pero si los mercados no tragan con esto, la prima de riesgo subirá perderemos definitivamente la posibilidad de financiarnos en los mercados y la intervención del país (esta vez si) será inevitable, y la "trokia" formada por el FMI, el BCE y la UE gobernarán España... espero que mejor que nuestros partidos políticos.
El lunes, por motivos que ahora explicaré, me levanté bastante pesimista y puse en Twitter, Facebook y Google+ lo siguiente:
Añadía un enlace al blog miradescritiques donde se explicaba en un lenguaje llano que pasaría con nuestro día a día.
La pregunta que me han hecho hoy es ¿por qué el lunes estaba convencido de que esta era la semana?
El papel de la prensa española
El lunes pude poner que tenía el convencimiento de que nos iban a rescatar porque después de dos semanas de ver como se movía la prima de riesgo por encima del 500 y que la prensa española simplemente se dedicaba a seguir con el mantra "aquí no pasa nada" desde los periódicos de la derecha, o el mantra "la cosa está que arde pero verán como salimos adelante" desde los periódicos de la izquierda, me dedique durante el fin de semana a leer prensa en inglés, tanto de EEUU como del Reino Unido.
Empecé desde los artículos más recientes hasta los más antiguos. A los pocos artículos ya estaba diciendo "Ay Dios, ay Dios". Al final, a la prensa del Reino Unido, que ni les va ni les viene esta movida pues al fin y al cabo controlan su moneda, era la que contaba sin tapujos del tipo "verán como al final nos salvamos" todo lo que estaba pasando.
Los artículos, puestos en fila, desarrollaban una línea recta que apuntaba a la intervención de España en la semana que comenzaba o la siguiente. Simplemente aposté por esta semana.
El papel de la prensa española a sido lamentable. En vez de informar sin medias tintas de lo que estaba pasando se dedicaron a tranquilizar a la población. Yo no quiero que me tranquilicen, no soy un bebe con un cólico. Quiero que me cuenten la verdad desnuda.
Hace tiempo, leyendo "Ghosts of Spain - Travels Through Spain and its Silent Past" de Giles Tremlett, me dí cuenta que en muchas ocasiones un extranjero, con la perspectiva que da la distancia, explica y entiende mucho mejor lo que pasa en un país que los locales a quienes como mínimo el árbol no les deja ver el bosque.
Recomiendo por cierto el libro que se puede encontrar en español también en Amazon.
Rescate o préstamo
De nuevo aquí nos encontramos con diferencias entre lo que publica la prensa española y lo que publica la extrajera. Aquí los periódicos desde la izquierda (El Plural) hasta la derecha (La Razón) hablan de préstamo a los bancos. En el extranjero se habla de rescate a España en todos los médios. Se desmarca alguno como El Pais en su titular empleando la palabra "rescate" pero luego en el cuerpo de la noticia no va en esa línea.
Así que ¿qué es? ¿Un préstamo a la banca o un rescate?
Es un rescate en toda regla. OK, es cierto que no es igual al que se produjo en Irlanda, Grecia y Portugal, pero es rescate al fin y al cabo.
De entrada no hubiesemos sido rescatados si, con recursos propios, hubiesemos podido recapitalizar los bancos con problemas; pero no ha sido así. España no tenía recursos, 40.000 millones de euros mínimo que reportó el FMI, para rescatar sus bancos. No tenemos esos recursos porque actualmente tenemos cerrado el grifo en los inversores extranjeros.
Desde ese punto de vista ha sido un rescate. Debemos entender, que el préstamo de los 100.000 millones de euros no se los hacen a las entidades bancarias; de eso ya se ha encargado Angela Merkel. No, el préstamo es un préstamo al estado español quien es quien responde y quien es quien lo tendrá que devolver. Europa presta a España quien usando el FROB prestará a los bancos.
¿Qué pasa si un banco intervenido quiebra y no puede devolver el dinero al FROB, esto es a España? Pues que pagaremos los contribuidores. Así de claro, porque el préstamo es al Estado. Bankia no va a recibir un céntimo desde Europa. No. Europa va a prestar a España y esta va a usar ese préstamo para recapitalizar Bankia. Si Bankia finalmente se hunde, nos hundimos nosotros con ella pues deberemos buscar la forma de devolver el préstamo, usted y yo, no los accionistas de la entidad.
¿Es como en Irlanda, Portugal y Grecia?
No, definitivamente ese fue otro tipo de rescate. Allí el dinero se prestó al Estado (como aquí) pero para financiar al propio Estado, incluido los bancos.
Esto supone, de momento, una diferencia. Si bien el FMI y el BCE así como la UE van a vigilar estrechamente que sigamos en la senda de la contención del gasto, en el caso de los otros países intervenidos era esta "troika" quien rige el país, esto es, quien impone los recortes y las decisiones macroeconómicas. En caso de que el Estado no siga las directrices el grifo del crédito se cierra y las ayudas entran en suspenso hasta que el Estado (ya no soberano) acepta esos recortes y sigue recibiendo dinero. Ese es el caso de Grecia a quienes se le va dando la ayuda paso a paso a medida que van implantando las reformas que les impone la "troika".
En España, el préstamo es para únicamente financiar la banca, por lo que las decisiones impuestas, en teoría, solo se referirán a las entidades intervenidas. Esto que puede no ser de mucho consuelo para un empleado de Bankia si lo es para el resto de los españoles pues seguiremos teniendo decisiones sobre los recortes. En teoría.
Mientras la situación no vaya a más la "troika" solo tomará medidas sobre las entidades bancarias y el sistema financiero. Por cierto que el ministro De Guindos pasó de puntillas sobre este tema o mintió descaradamente. España ya no tomará libremente decisiones sobre como administrar el problema de Bankia, por ejemplo.
¿Qué pasará el lunes?
Pueden pasar varias cosas. Todo depende de los mercados. A los mercados les puede gustar o no la solución y en función de eso la evolución puede ser distinta.
Si a los mercados les gusta la solución la prima de riesgo comenzará a bajar y España podrá financiarse en los mercados sin problemas. Entendamos que siempre necesitamos dinero en préstamos para llevar el país adelante. La cuestión es cuanto pagamos por ese préstamo, un 6% o un 3%, y ahí es donde influye la prima de riesgo, a mayor prima más caros los préstamos.
De acuerdo que teniendo el préstamo de la UE para solucionar la papeleta de los bancos tendremos menos necesidad de dinero, pero dinero siempre necesitaremos.
El Estado usará el dinero de la UE para recapitalizar los bancos e irá a los mercados a por préstamos para el resto de las necesidades del país.
Este es el escenario ideal.
Pero puede que a los mercados no les guste la solución. Puede que no entiendan que esto es un préstamo para recapitalizar la banca solamente. Entonces la prima de riesgo se disparará al 600 primero, al 700 después y de ahí en caída libre y España tendrá gravísimos problemas para encontrar financiación en los mercados, y ahí llegará el segundo rescate.
Si los mercados no tragan con la solución aportada por la UE entonces tendremos que acudir a un rescate más tradicional, como el de Irlanda, Portugal o Grecia, y entonces la intervención ya no será a los bancos sino a España y la "troika" tomará las decisiones económicas del país.
¿Ejemplos de estas decisiones? El IVA al 23%, despidos con 10 días por año, despidos masivos de empleados públicos, etc... Nada de esto es política-ficción; tenemos los precedentes de otros tres países intervenidos antes.
A los mercados en general le gustan poco las componendas, las medias tintas y los apaños, pero veremos que pasa el lunes.
El papel de los partidos políticos
¿Podemos decir que el PP lo ha hecho bien? Poco se de la génesis de este rescate un tanto peculiar por lo que no se si es mérito del Gobierno de este país o simplemente que a Merkel y compañía les dió miedo intervenir España como hizo con los otros países.
En el caso de que sea mérito del PP, ha sido una buena jugada. Si los mercados mañana les gusta el apaño y la prima de riesgo baja, entonces el PP habrá conseguido una victoria pues nos da un periodo de respiro mientras recapitalizamos la banca con esos 100.000 millones de euros.
Pero si los mercados no tragan... adiós.
En el PSOE los mensajes son absurdos. Por un lado dicen apoyar al PP en su labor de gobierno en Europa y por otro comentan que el rescate es un gran fracaso para Mariano Rajoy y que debería dimitir. Extraño discurso en un partido que debería tener conciencia de estado pues ellos gobernaron hasta hace unos meses.
¿Pretende el PSOE hacernos creer que ellos no han tenido vela en este entierro? Fueron ellos los que negaban la crisis. Fueron ellos los que controlaban el Banco de España el cual hizo dejación de funciones mientras la burbuja crecía y después explotaba.
Así que vemos al PP negando el rescate empleando eufemismos y al PSOE negando anteriormente la crisis. Sinceramente el hecho de dejar a estos dos sin capacidad de decisión quizás valdría la pena un rescate tradicional y que las decisiones sobre el país las tomaran otros. Estos no se merecen tomar decisiones en España; ni los unos ni los otros.
Afectados
¿Como nos va a afectar este rescate a la banca? Depende de cada caso.
Si usted tiene el dinero ingresado en Bankia, por poner el caso extremo, puede dormir tranquilo. De hecho ya debería dormir tranquilo desde que se intervino el banco puesto que el fondo de garantía de depósitos le cubre hasta 100.000 euros por cuenta. Yo sinceramente no he visto 100.000 euros en mi cuenta jamás.
Si usted tiene acciones de un banco intervenido seguramente pierda dinero y mucho. Ya de hecho en el caso de Bankia se ha demostrado cayendo la acción en picado.
Por otro lado si tiene acciones en otros bancos (en los no intervenidos) quizás este rescate le vendrá bien pues evitará que las caídas de las acciones de los bancos intervenidos arrastren a otro el conjunto de los bancos españoles.
Si usted es empleado en un banco intervenido, usted tiene un problema. Ya lo tenía en realidad, pero ahora con más motivo. Como he dicho las decisiones sobre los bancos las tomará la "troika" por mucho que De Guindos lo niegue, y seguramente las entidades serán saneadas, lo cual quiere decir despidos y desinversiones.
Si como he dicho los mercados tragan con la solución y todo queda ahí podemos darnos con un canto en los dientes. Ahora bien, si la estratagema no cuela y los mercados siguen sin financiar a España porque la prima de riesgo sube, terminaremos intervenidos y todos sufriremos las consecuencias.
En ese caso, el IVA subirá, los empleados públicos irán al paro en masa, los salarios de congelarán, se terminará con las indemnizaciones por despido, y toda una seríe de medidas que ya hemos visto en Grecia, Irlanda y Portugal.
Conclusión
Este rescate ha sido un órdago del Gobierno de España. Si el farol cuela obtendremos financiación europea para los bancos y financiación en los mercados para España. Pero si los mercados no tragan con esto, la prima de riesgo subirá perderemos definitivamente la posibilidad de financiarnos en los mercados y la intervención del país (esta vez si) será inevitable, y la "trokia" formada por el FMI, el BCE y la UE gobernarán España... espero que mejor que nuestros partidos políticos.
lunes, 4 de junio de 2012
Club Pingüinos y seguridad para niños
Desde hacía tiempo mi hija me venía machaconamente pidiendo que la permitiera acceder a Club Penguin de Disney y que le creara un email para charlar con las amigas. Actualmente mi hija tiene 10 años.
Por otro lado desde el colegio ya le piden que busque cosas en Wikipedia y Google para escribir deberes e imprimirlos, aunque desde mi punto de vista le piden demasiado simple copy & paste lo que no es bueno.
También como la enseñé a programar en Scratch necesitaba tener acceso al ordenador así que no me quedaba otra opción... blindar todo.
Esta es una de las típicas cosas que no podemos decir "¿qué hacian nuestros padres?" porque al menos en mi caso, tengo 44, no existía el email cuando tenía 10 años. Así que les voy a recomendar algunas actuaciones para que todo sea seguro.
Email
Lo primero es el email. Parece fácil ¿verdad? Pues nada más lejos de la realidad. La mayoría de los servicios de correo imponen una norma de edad mínima. Bien es cierto que podemos mentir, pero en caso de que pasase algo tendríamos un problema.
En mi caso al final solo el servicio email de mi operador, Telefonica/Movistar, no parece tener restricciones de edad, así que cree una cuenta asociada a la mia en el operador. También podemos crearla en Gmail y poner otra edad o simplemente no ponerla.
No es conveniente que el nombre de pista sobre la edad. Poner por ejemplo Susana2002 o Susana10 no es buena idea pues puede invitar a los acosadores. Tampoco es buena idea poner cosas como LaAngelitoDePapa o cosas que inviten a esta gentuza a actuar. Poner el nombre completo o el nombre y las iniciales es lo mejor.
Una vez creado podemos entrar y configurar para que la cuenta nos reenvie los correos que reciba nuestro hijo a una cuenta nuestra. Con eso veremos los correos que reciben nuestros hijos.
OK, esto puede parecer "fascismo" o lo que quieran... me da igual... es mi hijo y es menor de edad, por lo que a mi respecta me parece una medida razonable de seguridad.
En Gmail es perfectamente posible crear esta redirección.
Como digo, cada vez que nuestro hijo reciba un correo lo veremos en nuestra cuenta y sabremos que es para él porque en el campo "Desde" nos aparecerá su dirección email.
Luego toca explicarle como funciona el correo. Recomiendo que le enseñemos a usar el correo desde el modo web, esto es, desde el navegador, obviando los clientes de correo. Esto nos facilitará la tarea de monitorización.
OpenDNS
Necesitamos poder limitar las páginas que pueden visitar nuestros hijos. Recomiendo activar un servicio online de bloqueo de páginas. Se llama OpenDNS FamilyShield y es sencillisimo de configurar.
El servicio, una vez configurado, trata de bloquear las páginas webs a donde nuestros hijos no deberían acceder (sexo, violencia, etc...). Para ello entraremos en la página del servicio que es 100% gratuito y lo primero que hará es pedirnos nuestro email. Le damos el email del progenitor que se hará cargo de la seguridad.
Luego nos da unas sencillas instrucciones para configurar el servicio. Solo se trata de que cambiemos el DNS (lo que nos ayuda a convertir direcciones IP en nombres) en el PC o en el router.
OK, no se que es un DNS. No se preocupe. Simplemente siga las instrucciones. Pero en los comentarios y gracias a la sugerencia del amigo Juan Luis Chulilla explico en profundidad que es esto del DNS.
Puede configurarlo en el router o en el PC del niño. Yo recomiendo hacerlo solo en el PC que vaya a usar el niño de ese modo siga las instrucciones de "Computer" en esta pantalla:
Y luego seleccione el sistema operativo que usa. Casi seguro que es XP, Windows Vista o Windows 7.
Una vez que haya seguido las instrucciones le aparecerá un letrero donde puede probar si su equipo ya está protegido.
Si lo hizo bien aparecerá una pantalla indicándole que ha funcionado.
Si tiene algún problema para configurar lo del DNS, por favor coméntelo en los comentarios de esta entrada y trataré de ayudarle.
Con esto, desde el PC del niño, ya no podrá acceder a páginas que OpenDNS tenga calificadas como no adecuadas para familias, lo que no quiere decir que no haya alguna que no esté clasificada aun. Podemos protegerles, pero nunca al 100%, ¿no? De eso trata ser padres.
Google SafeSearch
Vale, ya sabemos que no podrán entrar a páginas de contenido sexual y violento, pero podemos hacer aun más; podemos blindar las búsquedas de Google.
Para ello abriremos nuestro navegador y activaremos las cookies. ¿No sabe hacerlo? No pasa nada el proceso de activar SafeSearch le indicará como si detecta que no las tiene activas.
Una vez en el navegador nos identificamos en nuestra cuenta de Google, si no tenemos la creamos, y seguimos las instrucciones de esta página de Google. Esta bastante bien explicado.
En resumen configuraremos SafeSearch con la seguridad a tope estando identificados y yendo a esta página. Aparecerá una barra de desplazamiento que moveremos al máximo a la derecha y pulsaremos "Bloquear SafeSearch".
De este modo, aunque no nos identifiquemos en Google, gracias a las cookies ya tendremos la búsqueda asegurada con lo cual nuestros hijos al buscar en Google verán menos enlaces inconvenientes. Ya sea por esto o por OpenDNS no podrán navegar por muchos sitios.
Navegador de Internet
Recomiendo configurarles un navegador solo para ellos. Por ejemplo, si nosotros usamos Internet Explorer, configurarles a ellos Chrome. O configurarles un acceso para que puedan entrar ellos en su propio navegador. Otra opción es crearles una cuenta especifica en el PC para que ellos accedan.
De ese modo podemos configurarles en el navegador sus accesos directos para que vayan rápidamente a las web que quieran. Yo le tengo configurado El Club Pinguin, Google, Wikipedia y el web del correo.
En cualquier caso eso no quita que puedan entrar en la web que quieran tecleando la URL o buscándola en Google. Pero para eso esta SafeSearch y OpenDNS para vigilar.
Passwords
Todas las passwords las ponemos nosotros y ellos NO las cambian. Si cambian la password les suspendemos el acceso por una temporada. Así podremos entrar a ver que es lo que han hecho revisando la cache del navegador.
Contrato
A mi hija le hice firmar un contrato con las normas. Se lo escribí, se lo expliqué, se lo presenté y se lo hice leer y comprender. Una vez lo entendió lo firmó. Procuré ser solemne para que se lo tomase en serio, y parece ser que lo hizo.
Estas son las normas que puse. Son un ejemplo. Recomiendo poner no más de 10.
Por otro lado desde el colegio ya le piden que busque cosas en Wikipedia y Google para escribir deberes e imprimirlos, aunque desde mi punto de vista le piden demasiado simple copy & paste lo que no es bueno.
También como la enseñé a programar en Scratch necesitaba tener acceso al ordenador así que no me quedaba otra opción... blindar todo.
Esta es una de las típicas cosas que no podemos decir "¿qué hacian nuestros padres?" porque al menos en mi caso, tengo 44, no existía el email cuando tenía 10 años. Así que les voy a recomendar algunas actuaciones para que todo sea seguro.
Lo primero es el email. Parece fácil ¿verdad? Pues nada más lejos de la realidad. La mayoría de los servicios de correo imponen una norma de edad mínima. Bien es cierto que podemos mentir, pero en caso de que pasase algo tendríamos un problema.
En mi caso al final solo el servicio email de mi operador, Telefonica/Movistar, no parece tener restricciones de edad, así que cree una cuenta asociada a la mia en el operador. También podemos crearla en Gmail y poner otra edad o simplemente no ponerla.
No es conveniente que el nombre de pista sobre la edad. Poner por ejemplo Susana2002 o Susana10 no es buena idea pues puede invitar a los acosadores. Tampoco es buena idea poner cosas como LaAngelitoDePapa o cosas que inviten a esta gentuza a actuar. Poner el nombre completo o el nombre y las iniciales es lo mejor.
Una vez creado podemos entrar y configurar para que la cuenta nos reenvie los correos que reciba nuestro hijo a una cuenta nuestra. Con eso veremos los correos que reciben nuestros hijos.
OK, esto puede parecer "fascismo" o lo que quieran... me da igual... es mi hijo y es menor de edad, por lo que a mi respecta me parece una medida razonable de seguridad.
En Gmail es perfectamente posible crear esta redirección.
Como digo, cada vez que nuestro hijo reciba un correo lo veremos en nuestra cuenta y sabremos que es para él porque en el campo "Desde" nos aparecerá su dirección email.
Luego toca explicarle como funciona el correo. Recomiendo que le enseñemos a usar el correo desde el modo web, esto es, desde el navegador, obviando los clientes de correo. Esto nos facilitará la tarea de monitorización.
OpenDNS
Necesitamos poder limitar las páginas que pueden visitar nuestros hijos. Recomiendo activar un servicio online de bloqueo de páginas. Se llama OpenDNS FamilyShield y es sencillisimo de configurar.
El servicio, una vez configurado, trata de bloquear las páginas webs a donde nuestros hijos no deberían acceder (sexo, violencia, etc...). Para ello entraremos en la página del servicio que es 100% gratuito y lo primero que hará es pedirnos nuestro email. Le damos el email del progenitor que se hará cargo de la seguridad.
Luego nos da unas sencillas instrucciones para configurar el servicio. Solo se trata de que cambiemos el DNS (lo que nos ayuda a convertir direcciones IP en nombres) en el PC o en el router.
OK, no se que es un DNS. No se preocupe. Simplemente siga las instrucciones. Pero en los comentarios y gracias a la sugerencia del amigo Juan Luis Chulilla explico en profundidad que es esto del DNS.
Puede configurarlo en el router o en el PC del niño. Yo recomiendo hacerlo solo en el PC que vaya a usar el niño de ese modo siga las instrucciones de "Computer" en esta pantalla:
Y luego seleccione el sistema operativo que usa. Casi seguro que es XP, Windows Vista o Windows 7.
Una vez que haya seguido las instrucciones le aparecerá un letrero donde puede probar si su equipo ya está protegido.
Si lo hizo bien aparecerá una pantalla indicándole que ha funcionado.
Si tiene algún problema para configurar lo del DNS, por favor coméntelo en los comentarios de esta entrada y trataré de ayudarle.
Con esto, desde el PC del niño, ya no podrá acceder a páginas que OpenDNS tenga calificadas como no adecuadas para familias, lo que no quiere decir que no haya alguna que no esté clasificada aun. Podemos protegerles, pero nunca al 100%, ¿no? De eso trata ser padres.
Google SafeSearch
Vale, ya sabemos que no podrán entrar a páginas de contenido sexual y violento, pero podemos hacer aun más; podemos blindar las búsquedas de Google.
Para ello abriremos nuestro navegador y activaremos las cookies. ¿No sabe hacerlo? No pasa nada el proceso de activar SafeSearch le indicará como si detecta que no las tiene activas.
Una vez en el navegador nos identificamos en nuestra cuenta de Google, si no tenemos la creamos, y seguimos las instrucciones de esta página de Google. Esta bastante bien explicado.
En resumen configuraremos SafeSearch con la seguridad a tope estando identificados y yendo a esta página. Aparecerá una barra de desplazamiento que moveremos al máximo a la derecha y pulsaremos "Bloquear SafeSearch".
De este modo, aunque no nos identifiquemos en Google, gracias a las cookies ya tendremos la búsqueda asegurada con lo cual nuestros hijos al buscar en Google verán menos enlaces inconvenientes. Ya sea por esto o por OpenDNS no podrán navegar por muchos sitios.
Navegador de Internet
Recomiendo configurarles un navegador solo para ellos. Por ejemplo, si nosotros usamos Internet Explorer, configurarles a ellos Chrome. O configurarles un acceso para que puedan entrar ellos en su propio navegador. Otra opción es crearles una cuenta especifica en el PC para que ellos accedan.
De ese modo podemos configurarles en el navegador sus accesos directos para que vayan rápidamente a las web que quieran. Yo le tengo configurado El Club Pinguin, Google, Wikipedia y el web del correo.
En cualquier caso eso no quita que puedan entrar en la web que quieran tecleando la URL o buscándola en Google. Pero para eso esta SafeSearch y OpenDNS para vigilar.
Passwords
Todas las passwords las ponemos nosotros y ellos NO las cambian. Si cambian la password les suspendemos el acceso por una temporada. Así podremos entrar a ver que es lo que han hecho revisando la cache del navegador.
Contrato
A mi hija le hice firmar un contrato con las normas. Se lo escribí, se lo expliqué, se lo presenté y se lo hice leer y comprender. Una vez lo entendió lo firmó. Procuré ser solemne para que se lo tomase en serio, y parece ser que lo hizo.
Estas son las normas que puse. Son un ejemplo. Recomiendo poner no más de 10.
CONTRATO DE NORMAS DE USO
1) No cambiar las passwords
2) No hablar ni mandar emails a desconocidos
3) Se recibimos un email raro lo enseñamos a papa o mama
4) Solo se usa con los deberes hechos
5) Solo se usa con papa o mama en casa
6) No tocar/leer mensajes de la carpeta SPAM
7) Jugar máximo una hora al día
8) No mandar emails insultando
9) Las contraseñas no se dan a nadie
10) Si te portas mal estarás algún día castigada sin email ni Pinguinos
Firma:
Importante es que lo firme y claro que lo cumpla. Si no lo hace aplicamos el punto 10. De hecho ya tenemos una cosa más con la que castigar a nuestro hijo... a parte de sin ver televisión.
La norma 5
Para mi la norma 5 es la más sagrada. Podéis redactarla incluso más estricta: "Solo se usa con papa o mama delante". Es muy importante. De ese modo podremos guiar a nuestro hijo sobre lo que hace y recibe en Internet.
¿Dejan que su hijo vea la televisión solo y que ponga el canal que quiera? Pues no... o espero que no. Pues esto es lo mismo.
Redes sociales
Las redes sociales más conocidas como Facebook y Tuenti no están autorizadas para menores de cierta edad, 13 o 14 años según la red. No recomiendo permitirles el acceso. Busque una red social para niños que tenga supervisión paterna y monitores.
Mi hija quería acceder a Club Penguin de Disney y está bastante bien y cumple los dos requisitos.
Club Penguin
Es una red social y entorno de juegos para niños. Al niño le creamos un pingüino con el nombre que quiera y su password y lo asociamos al email del padre. De ese modo estaremos al tanto de lo que hace. Pero además podemos crear, una vez creado el pingüino un acceso para padres de modo que vemos el pingüino de nuestro hijo y podemos saber que hace.
Les recomiendo leer con atención la información para padres en esta página web. La cuenta es gratuita. También se puede crear premium para poder comprar monedas y cosas que se usan en el juego, pero recomiendo no hacerlo. El juego tiene sitios donde con esfuerzo del niño conseguir monedas para que el las use. Así les acostumbramos al concepto de trabajar por un jornal, que no es mala cosa que se acostumbren a eso.
Yo he visto jugar a mi hija y no está mal, se entretiene y puede chatear con sus amigos. Siempre insisto en la norma 2, no hablar con desconocidos, y la he enseñado a solo chatear con los pingüinos de sus amigos. Pero vamos... norma 5... hay que tratar de estar con ellos mientras juegan.
Hay una aplicación de Facebook desde donde podemos monitorizar sus logros y enviarles pequeños regalos en monedas (podemos regalarles hasta 2000 monedas). Recomiendo administrarlas y usarlas como paga o incentivos por hacer tareas domésticas etc...
Para entrar a la aplicación monitora de Facebook pulsamos este enlace.
La apariencia del juego es evidentemente atractiva para los niños, y se lo pasarán muy bien, y tendremos la tranquilidad que están más o menos a salvo.
He borrado los nombres de los pingüinos presentes en esta captura, claro, para evitar que molesten a nuestros hijos.
Comprobaciones periódicas
Periódicamente deberemos:
1) Comprobar que no han cambiado la password del correo ni del Club Pinguin
2) Comprobar que no han cambiado las DNS
3) Comprobar que no pueden acceder a páginas de sexo. Podemos usar el chequeo de OpenDNS FamilyShield o tratar de entrar en redtube o youporn o algún sitio similar.
4) Comprobar que seguimos con SaveSearch activo. Eso lo vemos buscando en Google y viendo que sale el indicador de SaveSearch que son unas bolas de colores en la parte derecha de Google.
5) Entrar en su correo y ver la carpeta de enviados y borrar después de ver la carpeta de SPAM. Si comienza a aparecer SPAM nos indica que el niño ha encontrado algún modo de liarla. No debería aparecer SPAM si no ha entrado en nada raro... en general... o si no ha dado su email a gente o sitios donde no debía.
6) Ver el cache del navegador y el historial para ver por donde ha navegado. Si el historial está borrado y no hemos sido nosotros... ATENCION.
7) Utilizar la aplicación Facebook o el acceso de padres de Club Penguin para monitorizar sus avances.
7) Utilizar la aplicación Facebook o el acceso de padres de Club Penguin para monitorizar sus avances.
Conclusión
Estas son las medidas que he tomado yo. Agradezco cualquier adicional o comentario que queráis realizar, serán bienvenidos. A ver, nada de esto es a prueba de hackers. El niño puede aprender a cambiar la DNS o a desactivar la cookies o cambiar las passwords. Pero con las comprobaciones periódicas que he indicado podemos estar bastante seguros.
Y por terminar... recordar la norma 5. Deben usar el ordenador con nosotros delante.
Espero vuestros comentarios y sugerencias para mejorar la seguridad en Internet de nuestros hijos. En general no seguiré recomendaciones que impliquen pagar por seguridad... soy creyente de las soluciones gratuitas en Internet, pero prometo estudiarlas.
Tampoco responderé a debates sobre los derechos civiles de mi hija... soy su padre y hasta su mayoría de edad rijo su destino, y espiar (si quieren esa fea palabra en vez de monitorizar) lo que hace en Internet no es solo un derecho sino un deber que tengo como padre.
Edito: La idea original que desarrollé para securizar el acceso de mi hija a Internet surgió de una conversación con el amigo Eduardo donde comentó una serie de productos que el usaba. Siento no haberle mencionado antes y espero que esta nota sirva de justa compensación.
domingo, 3 de junio de 2012
3G WatchDog - Controla tu bono de datos
Cuando tenemos un bono de datos, en el móvil, de tarífa plana, de esos que bajan la velocidad cuando ya hemos consumido la cantidad por la que pagamos, siempre tenemos la duda de cuanto nos queda en el bono y cuando empezará a ir más lento.Para ayudarte a controlar tu consumo de datos y saber cuando va a pasar eso o saber si tenemos contratado un bono demasiado pequeño o demasiado grande, voy a hablaros de 3G WatchDog.
El programa lo podéis conseguir en este enlace de Google Play para vuestro Android.
Una vez instalado el programa procederemos a la configuración. OK, hay seis millones de opciones en el programa, pero todo se resume en 1) que tamaño de bono tienes, no se, 500 MB o lo que sea, y 2) en que fecha se resetea el cálculo en tu operadora.
Quizás te sea más difícil averiguar lo segundo. En el caso de Movistar se computa como el gasto telefónica, esto es del 18 de un mes al 17 del siguiente. Así que si eres de Movistar lo tienes. Si eres de otro operador puedes llamar a atención al cliente y preguntar. Suerte.
OK, en mi caso tengo 2 GB de bono (¡¡¡¡halaaaa!!!!) y se resetea el contador el 18 de cada mes, así que arranco la aplicación 3G WatchDog y veremos una pantalla como esta:
Pulsamos el icono que parece un engranaje, el segundo por la izquierda abajo y nos aparecen las opciones.
Los dos datos más importantes están en esta primera pantalla.
Básicamente rellenaremos la cuota poniendo el tamaño que sea y sus unidades, seleccionando por un mes, y poniendo la fecha en la que se reseteó la última vez. Como veis yo puse mis 2 GB y 18/05/2012.
En principio ya estaría y podríamos pulsar OK. Pero quiero explicar todas las opciones más o menos para que podáis sacar más partido al programa. Si giramos más para abajo veremos el apartado de alertas. Aquí configuraremos cuando y como el programa nos avisará de que se nos acaba el bono y que hará cuando pase.
Como vemos yo tengo puesto que me avise cuando llegue al 75% vibrando. Luego, que desactive el 3G cuando llegue al 99%. Eso es lo que hago al marcar "Auto desactivación 3G", "Via 3G Watchdog" y poniendo 99% en la caja. Recomiendo marcar también "Auto reactivar 3G cuando el uso esté bajo el límite" para que cuando se resetee el día 18 pueda volver a usar datos 3G.
Si giramos más abajo veremos las opciones de "Frecuencia de actualización" e "Icono de Notificación".
Yo establecí un refresco de 15 minutos. Cuanto menor tiempo pongamos más batería consumiremos. Yo lo puse en 15 minutos, pero recomiendo cada hora, es suficiente. Luego activais "visible si se activa 3G" para que os muestre un icono en la parte superior de vuestro teléfono. El icono aparecerá cuando tengamos los datos activados y desaparecerá cuando estemos en "modo vuelo" o conectados por Wifi. Solo aparece cuando usamos los datos 3G. Sale de color verde, amarillo o rojo según llevemos más o menos consumido el bono. Muy útil.
Si giramos la pantalla para abajo veremos las opciones de Control.
Aquí configuramos lo que veremos cuando tiremos hacia abajo la barra de notificaciones. Yo tengo puesto que muestre solo el porcentaje de bono (cuota) usado y la cantidad. Suficiente.
Si giramos para abajo veremos otras opciones de configuración bajo el epígrafe "Varios".
Aquí pondremos el programa en Español... quizás es recomendable girar hasta abajo la primera vez para cambiar esto lo más rápido posible... y luego indicamos que la semana, como no, empieza en lunes pues los anglosajones la empiezan en domingo.
Girando la pantalla por última vez veremos las opciones de "Avanzado".
No tenemos que activar nada más en esta parte. Son cuestiones relativas a tecnologías como WiMAX que no hay en España y Froyo ya no se usa (era una versión antigua).
La opción de "Elevar la seguridad del servicio" se podría marcar evitando así que se cierre la aplicación cuando falte memoria, pero quizás afectase al rendimiento... no se... prometo probarlo más a fondo, pero de momento lo dejo tal cual.
Una vez configurado pulsamos OK y volveremos a la pantalla de "Internet móvil usado", la primera que he puesto en este artículo. Para salir pulsemos la tecla de volver atrás en android. Suele parecer una flecha girada. Eso nos garantiza que salimos pero el programa queda residente.
¿Como lo sabemos? Porque si estamos con el 3G activo veremos el icono arriba a la izquierda como en esta imagen.
Me refiero al diminuto icono de justo la esquina superior izquierda de la pantalla, no al widget de abajo a la izquierda. Luego explico el widget.
Una cosa que he visto mal del programa es que a veces aparece como "Aplicación activa" y si tenemos la manía de cerrar las aplicaciones (yo lo hago constantemente) puede desaparecer el icono y seguramente dejar de registrar el consumo.
¿Como lo hago para evitarlo? Fácil. Cada vez que entro en el 3G Watchdog salgo de él pulsando la flecha torcida, el botón Atrás de mi teléfono. Si en algún momento vemos que el icono no está y tengo 3G activo, simplemente arrancamos la aplicación y pulsamos el botón Atrás. Con eso aparecerá el icono y la aplicación ya no aparecerá como Aplicación activa.
Si no queremos tener que estar entrando en la aplicación pero queremos tener una lectura de como va nuestro consumo de datos simplemente podemos añadir el widget de la aplicación en nuestro escritorio. Es el que se ve en la imagen anterior en la parte izquierda abajo, justo encima de la aplicación teléfono. Nos muestra la cantidad de datos usada, el porcentaje que supone de nuestro bono y una significativa barra de progreso que nos muestra visualmente cuanto llevamos gastado.
Para añadir el widget simplemente pulsamos una zona de nuestro escritorio que no tenga nada y mantenemos el dedo pulsado. Aparecerán unos botones, haremos click en "Widgets" y buscaremos el del 3G Watchdog y lo pulsaremos colocándolo donde queramos.
En resumen. Con 3G Watchdog siempre que estemos en cobertura 3G tendremos un icono mostrándonos que consumo de datos hacemos y así podremos decidir si necesitamos más o menos o cuando "cortarnos" de usar los datos para que no se nos acabe el bono.
IMPORTANTE. Supongamos que somos clientes de Movistar y por lo tanto nuestro bono se resetea cada 18 del mes. Si instalamos la aplicación, pongamos, el día 3 del mes, en ese periodo hasta el 18 el porcentaje no será correcto pues la aplicación no sabe cuantos datos hemos consumido desde el 18 del mes anterior hasta el día que hemos instalado el programa, por ejemplo el día 3. Pero a partir del 18 de ese mes ya realizará los cálculos correctamente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






































