domingo, 21 de febrero de 2010

Arthur y la venganza de Maltazard

Esta tarde he llevado a mi hija a ver esta película, secuela de la primera "Arthur y los Minimoys". Pues bien mi hija a salido bien enfadada del cine porque la película literalmente no termina. Aparentemente la película termina en la siguiente entrega que será "Arthur y la guerra de los dos mundos".

Esto de partir una película en dos para hacer pagar dos veces es una mala pasada en adultos, pero en niños es lamentable y una canallada en toda regla. En la sala niños más pequeños que la mía han terminado llorando pues querían ver el final, y los niños mayores, como mi hija, han terminado realmente indignados. Todos salían del cine enfadadísimos.

La próxima vez que esto pasará es con la séptima entrega de Harry Potter que por obra y gracia de extender lo inextendible la han partido en dos películas.

En fin, que si deciden llevar a sus hijos a ver "Arthur y la venganza de Maltazard" avíselos de lo que pasará y les ahorrará un disgusto, o directamente prescindan de la película.

Una autentica mala jugada de mi idolatrado Luc Besson.

Nos invaden las seudociencias

Siglo XXI y cada vez están proliferando más las seudociencias. Al episodio del tema del Tussikind ahora le sigue el tema de la grafología. No confundir la grafología que es analizar el comportiento y forma de ser de una persona viendo su letra, una insensatez, con la capacidad de detectar si un escrito es o no de una persona.

Mi enfado es con el diario EL PAIS a quienes consideraba un periódico serio pero hoy en suplemento dominical dedican 4 o 5 paginas a la imbecilidad de la grafología analizando la letra de dictadores varios, claro que a toro pasado cuadran todas sus pervertidas características psicológicas. Pero vamos que para eso solo hace falta un libro de historia y no la patochada grafológica.

Lamentable la deriva seudocientifica de EL PAIS, el periódico y la nación.

Zapatero, Rajoy y Rosa Diez

Se publican encuestas que demuestran que si bien los españoles están hartos de Zapatero probablemente vuelva a ganar las elecciones porque su contraparte, su némesis, Rajoy anda perdido y embarcado en luchas internas dentro de su partido.

¿Se salva alguien? Se salva curiosamente Rosa Diez que en las encuestas aparece como el único político de España que aprueba. Curioso. ¿Estará llegando su mensaje de transversalidad? No se. La realidad es que amigos míos que hasta ahora aparentaban cero interés en política comenzaron no solo a votar a UPyD sino a ¡¡¡afiliarse al partido!!!

De todas todas esta Rosa ha hecho que algunos nos reconciliemos con la política. Además es buen signo que ni a derechas ni a izquierdas le caiga bien este partido, indica que lo están haciendo bien.

Veremos que pasa en las próximas elecciones, que son municipales. El partido UPyD debe despegar en ellas si quiere ser alternativa a los partidos tradicionales. Ya sacaron su diputado en las elecciones generales, pero ahora deben competir en unas elecciones donde el sistema de reparto de escaños no les debería afectar tanto. En cualquier caso UPyD tiene como una de sus bases el reformar el sistema electoral que hace que con los mismos votos que otras fuerzas políticas nacionalistas estas tenga más diputados y UPyD solo uno, o que IU, en plena debacle, siendo la tercera fuerza más votada saque 2 diputados.

Esta ley debe ser cambiada. La búsqueda de mayorías absolutas no puede justificar un sistema que fomenta el bipartidismo.

Pero veremos que hace el pueblo, porque debemos notar que esta legislatura es histórica pues pese a los casos de corrupción y de inutilidad manifiesta en ambos partidos es la cámara donde más escaños han ocupado sumados juntos los dos principales partidos.

El pueblo ha hablado... ¿qué tienen que hacer el PSOE y el PP para que la gente deje de votarlos? A los españoles parece que ya les vale todo y perdonan desde la inutilidad a la corrupción, y además les encanta ver a los líderes de los partidos engancharse en absurdas batallas mientras la economía se hunde.

Lamentable. Veremos. UPyD puede realmente cagarla en función de los apoyos que dé para gobernar los ayuntamientos, pues una cosa que tiene todo el mundo claro es que, y no solo en Madrid, el partido de Rosa Diez va a ser la clave de la gobernabilidad en muchos municipios españoles.

P.D.: Por cierto, aun no me he muerto y aun no me han contestado los de DHU Ibérica.

domingo, 14 de febrero de 2010

Me suicidé con Tussikind

Pues nada, que al final me harté de tener las pastillas de Tussikind sin hacer nada por aquí así que decidí suicidarme con ellas. Mientras me hace efecto, ya han pasado unas 12 horas, pues posteo esto en el blog que incluye el vídeo de mi suicidio.



Espero que viva lo suficiente para ver si me contestan desde DHU Laboratorios... creo que la respuesta, si la hay, será interesante. Si sobrevivo la publicaré.

IMPORTANTE: NO INTENTEN ESTO SIN SABER LO QUE HACEN O CON UN MEDICAMENTO REAL (NO HOMEOPATICO) PUES PUEDEN TERMINAR USTEDES EN UN HOSPITAL O MUERTOS DE VERDAD

jueves, 11 de febrero de 2010

Podcast de Appleando sobre iPad, modems USB y otras cosas

Pues una vez más me han llamado como invitado a uno de los podcast más establecidos del mundo Mac, se trata de Appleando. Allí Jorge, Dani, Oswaldo, Rafa y Guillermo cada quince días nos regalan realmente los oídos con sus meditados comentarios y un ambiente de camaradería que se transmite en cada capítulo.

Ni que decir tiene que para mi fue totalmente un honor poder participar y espero haber aportado un poco con mis dislates.

Si no tenéis iTunes podéis acceder al podcast directamente bajándoselo desde la propia web/blog de Appleando. Y os recomiendo totalmente que si sois fan de la tecnología y sobretodo del mundo Apple os bajéis los capítulos que ya tienen y los que irán sacando.

Esta es la URL para bajarse el MP3 del capítulo donde participé:

Appleando podcast 39 - invitado mahjong

P.D: Por cierto Xanadú no está en Rivas sino en la zona Móstoles/Alcorcón que está algo, no mucho más, cerca de Madrid capital. Ahí metí la pata en mis "sesudos" comentarios que realicé en el podcast.

lunes, 8 de febrero de 2010

El timo llamado Tussikind

Seguimos con la homeopatía.

El sábado por la mañana se levantó mi hija (7 años) con una horrorosa tos seca. No tenía nada por casa así que le di un poco de leche con miel y ahí anduvo pero a eso del medio día llevaba ya tanto tosiendo que le dolía la tripa de toser. Nos metimos en el coche y nos fuimos a Aluche, el barrio de mis padres. De camino paré frente al Carrefour del barrio y mi mujer se bajo para ir a la farmacia del centro comercial a comprar algo para la tos. Le dije, trae algo para la tos pero mira que sea para críos.

Al rato apareció con unas pastillas y seguimos a casa de mis padres. Al llegar me liaron con varias cosas así que mi mujer le dio una de las pastillas a la cría y se leyó el prospecto. Me dijo, que se podía tomar una cada hora pero hasta 9 pastillas. Me pareció una barbaridad, pero lo dejé correr. A las 3 se tomó la segunda pastilla. A las 4 de la tarde seguía quejándose y me fui a por el bote de las pastillas para ver que era lo que había comprado mi mujer. Tussikind. Ni idea. En la caja sale un crío con bufanda. Y de pronto SORPRESON. Leo justo debajo del nombre del medicamento la leyenda "medicamento homeopático".

Empecé a decir tacos durante 10 minutos. Mi mujer que algo sabe del tema homeopático pues ya se lo había explicado también se puso a jurar en araméo. El caso es que el farmacéutico, perdón, el presunto farmacéutico le había dicho, sin indicarle que era un remedio homeopático, que eso era lo mejor para la tos. ¿Precio? pregunté yo. Trece euros con cincuenta céntimos.

¡Trece euros con cincuenta! Otra vez a decir tacos. Mi madre me preguntó que que me pasaba y les conté que nos habían dado un potingue homeopático sin decírnoslo. Curiosamente mi madre me dijo "hijo, eso de las hierbas no creo que le haga daño". Entonces le expliqué que era y en que consistía la homeopatía, básicamente lo comentado en el artículo anterior. Aun así ella dijo que si lo vendían en farmacia serviría para algo. Yo le expliqué que no y la reté a tomarme yo todas las pastillas de golpe.

Mi padre algo más informado me preguntó sobre la composición y yo calculadora en mano se lo expliqué.

Los "medicamentos" homeopáticos modernos en su composición se refieren a las cantidades y diluciones con un código consistente en la letra D seguida de un dígito, según esta tabla:

D1 = 1/10 = >una parte de cada diez
D2 = 1/100 => una parte de cada cien
D3 = 1/1000 => una parte de cada mil
D4 = 1/10000 => una parte de cada diez mil

Etc...

En la composición del Tussikind leemos:

Composición por un comprimido de 100 mg

Antimonium sulfuratum aurantiacum (A.S.U. por abreviar) D3 10 mg
Bryonia D3 10 mg
Drosera D3 10 mg
Ipecacuanha D4 10 mg
Spongia D3 10 mg
excipientes c.s, contiene lactosa

Esto quiere decir que si tomamos la Drosera (que es una planta carnívora) vemos D3 en 10 miligramos lo que quiere decir que en 10 miligramos hay una parte de 1000 de Drosera y el resto es excipiente, esto es lactosa. O sea hay 0'001 mg de Drosera en cada pastilla. Haciendo esos cálculos tenemos:

0'001 mg de A.S.U.
0'001 mg de Bryonia
0'001 mg de Drosera
0'0001 mg de Ipecacuanha
0'001 mg de Spongia

Si sumamos tenemos 0'0041 mg de principio activo en una pastilla que pesa 100 mg. Esto es en cada pastilla hay 99.9959 miligramos de lactosa. O sea, el 99.9959 % de la pastilla es lactosa. Las pastillas de leche que comprábamos como chuches cuando éramos pequeños.

Conclusión un timo. Si me tomo un vaso de leche y el vaso está un poco sucio tomo más sustancias distintas de la leche que en esas pastillas.

Es más, supongamos que me quiero suicidar, en el próximo artículo hablaré del suicidio homeopático, y me todo TODO el frasco de 120 pastillas. Estaría tomando:

0'12 mg de A.S.U.
0'12 mg de Bryonia
0'12 mg de Drosera
0'012 mg de Ipecauanha
0'12 mg de Spongia

... y claro 11.999508 gramos... vamos 12 gramos de lactosa.

Para que se hagan una idea de lo ridículas que son esas cantidades TOMANDO EL BOTE ENTERO tomo 0'492 miligramos de principio activo. Si miro la composición del, pongamos por caso, Gelocatil de 1 gramo, tiene 1000 miligramos de paracetamol y nada más que añadir. 1000 miligramos de principio activo comparado con el ni medio miligramo del Tussikind.

Como no se le quitaba la tos, toma claro tomando solo lactosa no se quita, bajé a la farmacia de enfrente de casa de mis padres que aun estando cerrada me dio la información de que la farmacia de guardia era... si, la del centro comercial del Carrefour de Aluche. Conclusión tome a la niña y a la madre de la niña y nos volvimos hacia El Escorial, parando en Galapagar en una farmacia a comprar Romilar, jarabe que le di y al cabo de media hora ya no tenía tos. Los milagros del Dextrometorfano hidrobromuro, que es el principio activo del mencionado jarabe. Por cierto, cuesta ni 3 euros. Eso para los homeópatas que dicen que las farmacéuticas se hacen de oro con los medicamentos... pues no veas las farmacéuticas que hacen preparados homeopáticos, 12 gramos de lactosa a 13,50 euros sale a ¡¡¡más de un euro por miligramo!!!

Así que señores, si tienen la desgracia de tener que ir a la farmacia del Centro Comercial Plaza de Aluche en el Carrefour de la zona tengan cuidado con un presunto farmacéutico que según mi mujer era algo obeso y calvo y que según el ticket de compra dice llamarse Camilo. Este elemento si puede y sin previo aviso les endosará algún "remedio" homeopático y les clavará una cantidad de dinero.

Ay Camilo, lo que te gusta el camelo.

Pongo los datos completos para que estén alerta:

Farmacia Plaza Aluche
Avda. De los Poblados 58
Madrid
Telefono 915094389
N.I.F.: 1473547-Y
Atendió: CAMILO

¿Lo peor de todo? En la farmacia en la que miré el horario de atención para el barrio, una farmacia al final de la calle Maqueda, justo debajo de la cruz verdad pone un gran rótulo que dice... HOMEOPATIA. ¿Dos de dos? ¿Dos farmacias en el mismo barrio vendiendo chorisandeces homeopáticas? No puede ser casualidad... ¿se está extendiendo el uso de esta basura entre los farmacéuticos?

Al farmacéutico de Galapagar le conté la epopeya y me sacó de un cajón un bote de Tussikind. Me dijo que solo tenía uno por si la gente venía pidiéndolo, pero que cuando lo pedían trataba de convencerles para que compraran otra cosa diciéndoles que era poco eficaz (queriendo decir que no sirve para nada). Pero que por supuesto jamás se le ocurriría proponerlo él. Le pregunté porque lo vendía entonces y me dijo que si no lo tenía los clientes que lo pidieran se largarían a otra farmacia.

Bueno no le pude echar nada en cada.

Seguiré contándoles cositas de la chufla esta de la homeopatía.

sábado, 6 de febrero de 2010

¿Qué es la homeopatía?

Debido a un par de incidentes que he conocido (uno de ellos vivido) con esta pseudociencia he decidido escribir una serie de artículos sobre el tema.

Empecemos con un poco de historia y tratando de explicar ¿qué es la homeopatía?

A principios del siglo XIX el médico Samuel Hahnemann (1755–1843) desarrolló un nuevo sistema de medicina alternativa basado en el principio enunciado como similia similibus curantur (‘lo similar se cura con lo similar’). El postulaba que un producto que te puede dañar, una toxina, aplicada en pequeñas cantidades te hacía sanar de la dolencia ocasionada por la propia toxina.

Solo unos años más tarde el médico estadounidense James Tyler Kent (1849-1916) dio forma e impulsó esta medicina alternativa desarrollando más la idea de la dilución. Hahnemann y posteriormente Kent creían que cuando más diluían la sustancia tóxica para preparar el remedio homeopático más potente se volvía. Otro ejercicio de fe, puesto que el común de los mortales sabe que si tomas más de una sustancia te afecta más. Si bebemos tres vasos de vino nos afectan más que beber tres vasos de un dedo de vino mezclado con agua.

De este concepto nace el proceso de dilución. Este consiste en tomar una gota (o una unidad X) de la toxina que vayamos a usar y mezclarla con 99 gotas (o unidades X) de agua u otros productos que se emplean en homeopatía como lactosa o glucosa. A esta mezcla de 99 agua y 1 toxina lo llaman una dilución 1CH. Según los homeópatas esto es una dilución que no podemos usar, así que tomamos una gota de la dilución 1CH y la mezclamos con otras 99 de agua. Esto da una dilución 2CH. Repetimos cada vez el proceso de tomar una gota de la dilución anterior y mezclarla con 99 gotas de agua para ir consiguiendo diluciones cada vez, según ellos, más potentes. Así una dilución 10CH es menos potente que una 30CH.

De hecho hay remedios homeopáticos que recetan en dilución 5000CH. Pero claro, ¿cuantas moléculas o átomos de la toxina hay en un preparado 30CH, por ejemplo? Pues bien con las leyes de la química en la mano a partir de una dilución 12CH ya no hay ni una sola molécula o átomo de toxina en la dilución... imaginen en una 5000CH.

Como con el número de Avogrado en la mano y toda la química respaldándolo se demostraba que no había principio activo en esas diluciones el biólogo francés Jacques Benveniste postuló a comienzos de la década de los 90 la teoría de la memoria del agua. Básicamente consiste en decir que si bien es cierto que no hay ni una sola molécula de principio activo en esas diluciones posteriores a la 12CH, el agua tiene un mecanismo por el cual recuerda que en algún momento hubo esa sustancia en ella y recuerda también sus propiedades, y eso según Jacques Benveniste es lo que hace efectivo un remedio homeopático aun no teniendo trazas del principio activo.

La comunidad homeopática acogió la idea con entusiasmo, no así la comunidad científica que simplemente pidió pruebas de esa mágica memoria del agua, pruebas que Jacques Benveniste no pudo aportar en el resto de su vida. Murió en 2004.

Bueno hasta ahí lo que es la homeopatía. No confundir con otras medicinas alternativas como los remedios de herbolario u otros preparados que encontramos en herboristerias, para-farmacias y otros lugares de culto de las pseudociencias. Un preparado homeopático es exactamente lo que he contado.

La homeopatía ha sido estudiada por científicos para demostrar su ineficacia dada la prevalecía que en ocasiones toma esta pseudociencia. En ningún estudio se ha podido demostrar sus beneficios médicos más allá del efecto placebo.

Encuentro tres cosas difíciles de digerir en esto de la homeopatía. Primera lo de que una toxina tomada en pequeñas cantidades soluciona los problemas que la toxina provocó por tomarla en grandes cantidades. Segundo que un principio activo cuanto más disuelto esté más efectos tenga sobre el organismo. Y tercero el tema de lo de la memoria del agua.

Pero aun con tres cuestiones difíciles de digerir, como digo, la homeopatía goza hoy de una salud de hierro. Podemos encontrarla en las farmacias de todo el mundo y aun sabiendo que no sirven para nada, son agua o lactosa al 100%, muchos farmacéuticos los venden pues los clientes se los piden.

Hay dos problemas con esto. Primero y principal porque cobran un dinero por una "medicina" que no hace nada, es agua o lactosa, y si tanto ellos piensan que sirven como si no, están engañando a los consumidores. Pero es que además una persona que confíe en que se va a curar tomando uno de estos brebajes probablemente deje de tomar las medicinas reales y empeorará.

Como locos no están los homeopáticos y saben que en algunos países las demandas civiles son muy eficaces siempre suelen poner la coletilla de que vayas al médico, digamos normal, y sigas sus consejos y tomes las medicinas que te recete además de las homeopáticas.

Pero al final esta "medicina" alternativa bebe de la desesperación de la gente cuando no encuentra soluciones a sus dolencias. Ha habido casos de enfermos de tumores comprando agua o lactosa a 1000 euros el litro en la creencia de que ese "remedio" homeopático servía para curarles.

Lamentablemente las administraciones públicas no lo persiguen, entre otras cosas, argumentando que finalmente los productos homeopáticos no son dañinos, lo cual es totalmente cierto. O no, como veremos en un artículo posterior.

viernes, 5 de febrero de 2010

Con un par... por una vez

No me lo puedo creer... no me lo puedo creer. Don José Luis "Super Talante Por Detrás y Por Delante" Rodriguez Zapatero ha puesto los huevos (con perdón de las gallinas) encima de la mesa y a pegado un puñetazo en ella y a soltado un "kikiriki". Vale, a ver, es el ZP que todos queremos y admiramos, así que ha mandado al "zampolitik", que era como los soviéticos llamaban a sus comisarios políticos, a soltar el "recadito". Si, vamos, que lo ha soltado Pepiño Blanco, pero por orden del jefe.

¿Y el tema con el que ZP ha estrenado sus gónadas? Bueno, uno fácil en realidad. La gente anda quemada con un grupo de trabajadores que cobran un pastón y encima cuando se ponen en huelga, para pedir más pasta, nos estropean lo más sagrado, nuestras vacaciones dejándonos en tierra. Si, me refiero a los controladores aéreos. Así que lo que ha hecho era algo fácil en realidad pues a estos señores, desde el más humilde "paleta", pasando por el mileurista más decrépito hasta llegar a la clase media, les teníamos todos muchas muchas ganas.

¿Qué ha hecho? Sencillo ha puesto al gobierno por medio de AENA a fijar sus horarios, su selección de jefes, sus horas extras y su salario. Pataplán. Y de paso ha dicho que si se ponen farrucos manda al Ejercito a que haga su trabajo "gratis". Con dos cojones si señor, reventamos una huelga mandando al Ejercito. Lastima que ya no tengan a Franco como General como cuando la Segunda República le mandó a reprimir la huelga de mineros asturianos. A ver a quien mandan ahora.

Lo mejor. Lo desternillante. Es que los antecedentes de este tipo de medidas están en EEUU y fue el Presidente Ronald Reagan, martillo de "rojos", el que lo hizo.

Quien te ha visto y quien te ve ZP. Un día a rezar a EEUU con lo más granadito del extremismo religioso cristiano evangelista. Lo peor de lo peor en religión después de los mulás afganos de los talibanes. Y al día siguiente revientas una huelga amenazando con mandar al Ejercito.

Solo por recordarlo, PSOE, el partido que lidera ZP, significa: Partido (si, lo sigue siendo aunque parecen a veces varios) Socialista (lo de rezar... no se yo) Obrero (lo de reventar huelgas con el Ejercito...) Español (paso de comentar esto último). Me da que van a tener que cambiar el nombre por otro. ¿Usted que opina?

martes, 2 de febrero de 2010

Android X86 en VirtualBox en mi iMac

Gracias a un aporte del usuario hal9000 de todoumpc.com he encontrado el Android 1.6 compilado para CPUs X86 de Intel.

El Android puede obtenerse aquí: Android X86

Lo que he hecho es bajarme la ISO de AndroidX86 y en mi iMac crear una máquina virtual nueva en el programa VirtualBox (de SUN) que es el que yo uso por ser gratuito. Una vez creada la VM indicando sistema operativo "Other" he montado el ISO desde el programa y he arrancado la VM. Al arrancar sale un menú donde he elegido la opción "Live-CD VESA" para ejecutar Android sin instalarlo y con esa tecnología de pantalla, VESA.

Bueno, el sistema no solo ha arrancado sino que he sido capaz de postear un mensaje en todoumpc.com desde la propia VM ejecutando Android 1.6 x86.









Decididamente un tablet ejecutando Android y aun no teniendo reconocimiento de escritura ni anotaciones a mano alzada superaría en prestaciones al capado iPad de Apple.

¡Vamos señores de Google! ¡Vamos señores fabricantes de hardware! ¡Lancen el tablet Android definitivo! El mercado está ya listo para recibirlo.

lunes, 1 de febrero de 2010

Los 5 fallos de hardware del iPad

Básicamente:

1) No tiene Webcam... lamentable hoy en día.

2) La parte de atrás tiene panza. No es comodo de usar sobre una mesa.

3) El borde del cacharro, la parte que no es pantalla, es demasiado grande.

4) Tiene tamaño 4:3 aun estando pensado para ver películas.

5) Sin ranura SD ni conector USB. Solo el propietario de 30 pines.

Los peores desde mi punto de vista son los que van contra el diseño fundamental del equipo, esto es que un equipo pensado para comunicarse por Internet no tenga webcam (punto 1) y que un equipo pensado para ver películas tenga un tamaño de pantalla de 4:3 (punto 4). Ese formato de pantalla lo creíamos ya extinguido.

¿En que pensaba Jony Ive?